pshemec 100 Report post Posted December 6, 2011 (edited) Nie obowiązują nas procedury przetargowe. O niuansach nie będziemy informować. brak słów.... Edited December 6, 2011 by pshemec Share this post Link to post Share on other sites
Kangur 1,649 Report post Posted December 6, 2011 (edited) I jak tu namawiać ludzi by nie rejestrowali domen innych firm i nazwisk w celach zarobkowych skoro Dyrekcja NASK daje taki przykład i dla pieniędzy przekazuje prywatnemu przedsiębiorstwu najważniejsze nazwy/domeny swojego kraju ? Edited December 6, 2011 by Kangur Share this post Link to post Share on other sites
Andro 152 Report post Posted December 6, 2011 Ta sprawa to test na to, czy agentura rządzi Polską w otwarty sposób, bez przykrywki. Kluczowe zdanie, te domeny powinny być w gestii MSZ i służyć jedynemu celowi, jakiemu mogą służyć uczciwie: "Ciekawe, jak to się w ogóle stało, że domeny z takim potencjałem nie należą do Ministerstwa Spraw Zagranicznych, które do promocji Polski na świecie używa dłuższych i mniej intuicyjnych domen polska.gov.pl i poland.gov.pl" - zastanawia się Daniel Dryzek, inwestor i analityk rynku domen.(PAP) znajdziemy tam dużo informacji o działaniach Polska.pl i Dyżurnet.pl: http://www.nask.pl/run/n/Biuletyn. brak dostępu Share this post Link to post Share on other sites
hsqva 7 Report post Posted December 6, 2011 brak dostępu U mnie działa Share this post Link to post Share on other sites
Andro 152 Report post Posted December 6, 2011 (edited) Po kilkumiesięcznych negocjacjach zawarta została umowa, której szczegółowe warunki stanowią tajemnicę handlową. tym zdaniem stwierdzili: kręciliśmy tak jak zawsze, nie gorzej niż pzpn, bo takie mamy koślawe państwo, więc możemy Środki, które .... uzyska na skutek realizacji tej umowy przeznaczone zostaną na rozwijaną w instytucie działalność mającą na celu zwalczanie pornografii dziecięcej. tym zdaniem przyznali się do winy, bardzo dobrze, że z głupoty to napisali, to jest przykrywka, i od razu rodzi się pytanie czego przykrywka, absolutnie nie jest celowym rozpatrywanie wprost tego zdania, gdyż nask ma tyle pieniędzy z utrzymywania domen, że mógł od dawna walczyć nie tylko z porno, ale nawet z globalnym ociepleniem, na to zdanie jest jedna odpowiedź: to jest ich przyznanie się do winy, przykrywka dla nieuczciwości, szczególnie kiedy zapyta się, na czym polega działalność pod domeną .sex.pl, NASK jest instytutem badawczym podległym Ministerstwu Nauki i Szkolnictwa Wyższego nie oczekujmy informacji od nask, tylko od Ministerstwa, dlaczego podległe Ministerstwu urzędy po cichu wyzbywają się dobra narodowego, ps. jest też ciekawy trop: czy oddanie polska.pl w ramach walki z pornografią dziecięcą, oznacza, że na podstronach polska.pl były dotąd ukrywane takie materiały ? Edited December 6, 2011 by Andro Share this post Link to post Share on other sites
Kangur 1,649 Report post Posted December 6, 2011 ...nask ma tyle pieniędzy z utrzymywania domen, że mógł od dawna walczyć nie tylko z porno, ale nawet z globalnym ociepleniem ... Troszkę się chyba rozpędziłeś ale rozumiem, że chciałeś podkreślić ich spore możliwości i dobra kondycję finansową Share this post Link to post Share on other sites
somares 0 Report post Posted December 6, 2011 (edited) Niewatpliwie NASK uzyskał jakieś (ŚRODKI) od AGORY na szczytny cel, którego nie może SAM realizować (walka z pedofilią). Może tylko Policja i SĄD. Chyba, że kompetencje NASK sięgają republik bananowych, gdzie znajdują się serwery z takimi treściami :-). Nigdy wcześniej nie słyszałem o blokowaniu treści pedofilskich przez NASK bez nakazu organów do tego uprawnionych. Czyli totalna ściema! Jak słyszę, że ktoś coś ma, a nie chce pokazać - to wiem, że albo nie ma , albo nie chce pokazać. Jeśli w NASK jest jakaś wartościowa domena to tylko trzeba posiadać odpowiednie ŚRODKI (?), by ją mieć. A ja głupi wierzyłem w: spady, opcje, aukcje itd.. Wymaga zbadania także fakt cichego szukania oferentów (o ile tak było) z daleka mi tu trąci ustawką (jedyny słuszny i zainteresowany :-) ) Zróbmy wszystko, aby wyjaśnić tę sprawę i poznać kwotę za jaką je SPRZEDANO. Nie uwierzę, że akurat te dwie domeny AGORA wydzierżawiła - wcześniej wszystkie swoje generyki KUPIŁA. Edited December 6, 2011 by somares Share this post Link to post Share on other sites
yarowa 362 Report post Posted December 6, 2011 (edited) Do tanga trzeba dwojga. Jak to [już] było? "Przyszedł kto ..." do Michnika, a może [teraz] odwrotnie? Edited December 6, 2011 by yarowa Share this post Link to post Share on other sites
budmen1 19 Report post Posted December 6, 2011 (edited) właśnie przed chwilą była wzmianka o domenach polska.pl i poland.pl w radiu zet Edited December 6, 2011 by budmen1 Share this post Link to post Share on other sites
Pan_Grzegorz 921 Report post Posted December 6, 2011 właśnie przed chwilą była wzmianka o domenach polska.pl i poland.pl w radiu zet co mówili? Share this post Link to post Share on other sites
epson 370 Report post Posted December 6, 2011 (edited) co mówili? Musiał powiedział że, każdy ma prawo zarejestrować sobie domenę... i nie ma w tym nic złego. Polska.pl i poland.pl nie są domenami "państwowymi"...gdyż państwowe mają końcówkę .gov.pl. Generalnie wszystko jest OK i w ogóle w szczęśliwym kraju żyjemy. To tak w skrócie opisałem.. ogólnie był to "szum medialny według @Yarowa" w wykonaniu zetki. edit: link do tego newsa od od około 1:52 sekund. Uwaga pobiera od razu plik do komputera (4mega) http://wiadomosci.radiozet.pl/var/ezflow_s...2e69ab6b817.flv Edited December 6, 2011 by epson Share this post Link to post Share on other sites
doggystyle4 213 Report post Posted December 6, 2011 (edited) co mówili? "domeny są w rękach prywatnych instytucji, a nie naszego kraju - alarmuje Puls Biznesu, właścicielem jest NASK, który dzierżawi domeny spółce Agora. (...) zostaniemy przekierowani na gazeta.pl, NASK podlegający Ministerstwu Nauki i Szkolnictwa Wyższego nie widzi w tym nic złego... (...blablabla...) wszystko jest zgodne z prawem" troszkę poprzekręcałem (nie zdążyłem notować) http://wsieci.rp.pl/opinie/rekiny-i-plotki...ka-pl-gazeta-pl http://www.deon.pl/wiadomosci/polska/art,1...-dla-agory.html - Portale Polska.pl i Poland.pl nie zostały sprzedane. Ich ostatecznym dysponentem w dalszym ciągu pozostaje NASK. Zaprosiliśmy do składania ofert czołowe koncerny medialne i internetowe w Polsce. Nie obowiązują nas procedury przetargowe. O niuansach nie będziemy informować - przekonuje Radosław Musiał z NASK. Edited December 6, 2011 by doggystyle4 Share this post Link to post Share on other sites
TLDs 45 Report post Posted December 6, 2011 Musiał powiedział że, każdy ma prawo zarejestrować sobie domenę... i nie ma w tym nic złego.Polska.pl i poland.pl nie są domenami "państwowymi"...gdyż państwowe mają końcówkę .gov.pl. Generalnie wszystko jest OK i w ogóle w szczęśliwym kraju żyjemy. To tak w skrócie opisałem.. ogólnie był to "szum medialny według @Yarowa" w wykonaniu zetki. Obawiam się, że szum medialny pełni w tej sprawie jedynie rolę igrzysk dla plebsu, bo stawiam jaja przeciwko orzechom, że cała sprawa rozpłynie się we mgle domysłów i niedomówień, w jakiej wszyscy błądzimy. Wiadomo: jeśli gdzieś przewala się duża kasa - maluczkim nic do tego. Że użyję przenośni: gawiedź postoi chwilę na pałacowym dziedzińcu, z łaski pańskiej pogapi się na występy magików i kuglarzy, a potem wróci do swoich lepianek, by dalej klepać swoją biedę. A cysorz? A cysorz to dalej będzie miał klawe życie Share this post Link to post Share on other sites
empireus 273 Report post Posted December 6, 2011 Musiał powiedział że, każdy ma prawo zarejestrować sobie domenę... i nie ma w tym nic złego.Polska.pl i poland.pl nie są domenami "państwowymi"...gdyż państwowe mają końcówkę .gov.pl. Generalnie wszystko jest OK i w ogóle w szczęśliwym kraju żyjemy. To tak w skrócie opisałem.. ogólnie był to "szum medialny według @Yarowa" w wykonaniu zetki. ... Ano zyjemy, bo jednym z wazniejszych spraw, ktore nurtuja dziennikarzy, to to czy spadnie snieg i czy Tusk to gwarantuje Tak jak napisalem w pierwszym poscie - NIC NIKOMU NIE ZROBIA! W to wszystko zaplatani sa Guano Warta (a przecie to dawni SB-cy), i "Agencja" "wzajemnej adoracji" - ich NIKT nie kontroluje. Moga wszystko i kumpla pulkownika przeciez nie wsadza do ciupy. Predzej nam z ranka zrobia nalot, przy okazji wykryja kilka fotek z nagimi panienkami i oskarza o pedofilie... Juz nam odpowiedziano, ze oni mogli, a my mamy sie odp... bo nic nam do tego. Wazniejszy jest snieg, niz zapytanie premiera o Polske. Bo i tacy dziennikarze - g...no warci, jak i gazeta, ktora przejela te domeny. Przynajmniej teraz nie mam watpliwosci, kto tak naprawde rzadzi na tych dzikich stepach (bo krajem juz tego nazwac nie mozna), w ktorym mozna krasc bez liku. Najwazniejsze sa: snieg, ktorego nie ma (a jak spadnie, to znowu bedzie lament, ze jest), jakie roznice sa miedzy PiS a SP, czy JP wypije wodke z LM i inne dyrdymaly. Chyba EOT, bo szkoda klawiatury PS.Jesli ktos sie nadal ludzi, ze jest jakas szansa by to odkrecic/wyjasnic, to niech sobie obejzy: Share this post Link to post Share on other sites
megalgal 86 Report post Posted December 6, 2011 (edited) w Centrum Projektów Informatycznych MSWiA tez uważali ze nie obowiązuja ich procedury przetargowe i teraz mają tam CBA, sa aresztownia i zarzuty, mało tego: Były dyrektor CPI i jego zastępca pracowali w ministerstwie w latach 2008-2010; byli oddelegowani z Komendy Głównej Policji i do chwili zatrzymania pracowali tam w biurach logistycznych http://www.rp.pl/artykul/10,764711-CBA-wkr...nego-MSWiA.html więc nie mozna odpuszczac sprawy polska.pl/poland.pl bo oswiadczenia stron nic nie wyjasnily, a potwierdzily tylko nasze domysly, nadal pozostaje wiele pytań bez odpowiedzi i zrodziły sie nowe Edited December 6, 2011 by megalgal Share this post Link to post Share on other sites
empireus 273 Report post Posted December 6, 2011 (edited) ... Zauwazyles, ze zadne glowne media nawet sie nie zajaknely o tej sprawie (tzn. o polska.pl i poland.pl)?? Ich interesuje, czy snieg spadnie i pytaja o to glownego meteorologa RP, podczas konferencji prasowej. Przeczytaj tez uwaznie post keyword'a w tym watku. Musielibysmy, tak jak Palikot w dawnych czasach, nakupic wibratorow i wyjsc z tym na ulice, ale wowczas media bardziej skupilyby sie na tych zabawkach, niz na samym zagadnieniu, jaki chcielibysmy w ten sposob naglosnic... SNIEGU BRAK!! To jest problem! A nie jakies tam domeny... Edited December 6, 2011 by empireus Share this post Link to post Share on other sites
megalgal 86 Report post Posted December 6, 2011 (edited) czyli lepiej siedziec cicho bo i tak nic z tego nie będzie? Edited December 6, 2011 by megalgal Share this post Link to post Share on other sites
Alex 83 Report post Posted December 6, 2011 (edited) Musiał powiedział że, każdy ma prawo zarejestrować sobie domenę... i nie ma w tym nic złego. Nie ma nic złego...problem w tym nie każdy miał możliwość zarejestrować polska.pl lub poland.pl ...i Pan Musiał na pewno dobrze to wie. Nie chodzi o tłumaczenia o tym jak się rejestruje domeny tylko w jaki sposób te 2 konkretne domeny zostały "uwolnione" dla jednego konkretnego podmiotu. Jak napisał NASK w oswiadczeniu: _________________________________________________________________________ "W maju 2011 roku Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa zaprosiła do negocjacji na temat tworzenia treści obu portali największe polskie grupy medialne i internetowe. Jedyną ofertę zgodną z postanowieniami obowiązującej procedury wyboru ofert złożyła Agora S.A." _________________________________________________________________________ Zakładam że przedstawicielowi NASK nie powinno sprawić wiele problemu sprecyzowanie jakie to były grupy medialne i jakie obowiązywały kryteria wyboru. Choćby przez wzgląd na oczekiwaną transparentność publicznej placówki. BTW... CHIP: http://www.chip.pl/news/internet-i-sieci/e...ictwu-agora-s.a WP: http://finanse.wp.pl/kat,104130,title,Pols...ml?ticaid=1d830 Polskie Radio: http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/493...ory-zamiast-MSZ Gazeta Prawna: http://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/572..._polska_pl.html Edited December 6, 2011 by Alex Share this post Link to post Share on other sites
megalgal 86 Report post Posted December 6, 2011 jego słowa to jawna kpina i dezinformacja, dlatego nie wolno odpuszczać Share this post Link to post Share on other sites
empireus 273 Report post Posted December 6, 2011 czyli lepiej siedziec cicho bo i tak nic z tego nie będzie? Nie,ale widzisz inne wyjscie? Widzisz gdzies info w TV? Albo glowne dzienniki/portale o tym napisaly (oprocz przedrukow z PAP, zamieszczonych gdzies w zakamarkach, gdzie i tak malo kto zaglada)? Jedyne, co przyszlo mi do glowy, to zrobic strone, opisac to i bysmy wszyscy solidarnie przekierowali na chociaz jeden dzien swoje domeny.Pytanie - ilu z nas by poswiecilo te stracone kilka centow zarobku z parkingu?! (pytania retoryczne - nie potrzeba odpowiadac, bo i tak znam odpowiedzi) Zadam zatem pytanie - co nalezaloby zrobic? Share this post Link to post Share on other sites
nembutal 7 Report post Posted December 6, 2011 Tak przy okazji to myślę, że NASK wykreował nowy trend z tą "pornografią dziecięcą". Na to nie ma bata. Kto się przyczepi ten pedofil. Więc ważne, żeby chociaż część zysku z przestępczej działalności przeznaczać na udokumentowaną walkę z pornografią dziecięcą - to taka gwarancja łagodnego wyroku, albo bezkarności. Share this post Link to post Share on other sites
megalgal 86 Report post Posted December 6, 2011 wiadomo że sa inne wazniejsze teraz njusy polityczne i ta sprawa nie wejdzie szybko na top, choc i tak juz zaistniała z przekierowniem dobry pomysl na poczatek, należy nagłaśniać sprawe Share this post Link to post Share on other sites
Andro 152 Report post Posted December 7, 2011 komentarz dobrze podsumowujący obecną sytuację, bo to przecież nie jest pierwsza podobna sprawa Share this post Link to post Share on other sites
Bazyli 1,444 Report post Posted December 7, 2011 Mam dziwne odczucie że tych pare newsów jednak spełnia swoją rolę, teraz trudniej będzie zamieść to pod dywan. Z prywatnych kontaktów wiem że np, Axel Springer nie dostał z NASK - u żadnej informacjí na temat możliwości dzierżawy tych domen. No to kuźwa kto dostał? Przewodnik Katolicki ? Share this post Link to post Share on other sites
megalgal 86 Report post Posted December 7, 2011 Mam dziwne odczucie że tych pare newsów jednak spełnia swoją rolę, teraz trudniej będzie zamieść to pod dywan. Z prywatnych kontaktów wiem że np, Axel Springer nie dostał z NASK - u żadnej informacjí na temat możliwości dzierżawy tych domen. No to kuźwa kto dostał? Przewodnik Katolicki ? bo pewnie nikt nie dostał, a to oswiadczenie nask to mydlenie oczu Share this post Link to post Share on other sites