icered 4 Report post Posted August 22, 2008 Nie wiem po co ta dyskusja. Nadal problemem wejścia będzie 40k + napisanie oprogramowania do obsługi EPP + serwer dedykowany. Pozatym w tej chwili wszystkie lepsze spadające domeny mają już założoną opcję, a do tego nie jest potrzebne partnerstwo tylko gruby portfel. Share this post Link to post Share on other sites
FlashT 299 Report post Posted August 22, 2008 (edited) Nie wiem po co ta dyskusja. Nadal problemem wejścia będzie 40k + napisanie oprogramowania do obsługi EPP + serwer dedykowany. Pozatym w tej chwili wszystkie lepsze spadające domeny mają już założoną opcję, a do tego nie jest potrzebne partnerstwo tylko gruby portfel. E tam. Ja nie mam serwera. A oprogramowanie u pewnych milych niczego nieswiadomych rejestratorow jest za friko Nie sadze zeby to byl problem dla partererow!Gdyby faktycznie nie bylo limitu....to moze ze 100 osob zostanie jeszcze parterami (glownie ludzie z tego forum) Zwykli ludzie i firmy nie beda tego robili. No to lepiej zobacz ilu jest uzytkownikow tego forum... poza tym 100 osob = ZA DUZO. Edited August 22, 2008 by FlashT Share this post Link to post Share on other sites
icered 4 Report post Posted August 22, 2008 E tam. Ja nie mam serwera. Co z tego... Koszt dedyka to prawie jak nic. Kwestia tych 40k i tego napewno NASK nie zmieni, bo to naprawde będzie katastrofa... ciągłe 503 :> Share this post Link to post Share on other sites
FlashT 299 Report post Posted August 22, 2008 (edited) Co z tego... Koszt dedyka to prawie jak nic. Kwestia tych 40k i tego napewno NASK nie zmieni, bo to naprawde będzie katastrofa... ciągłe 503 :> Juz teraz jest czasami 503 ... <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//EN"> <html><head> <title>503 Service Temporarily Unavailable</title> </head><body> <h1>Service Temporarily Unavailable</h1> <p>The server is temporarily unable to service your request due to maintenance downtime or capacity problems. Please try again later.</p> <hr> <address>Apache/2.2.3 (Red Hat) Server at (xxx).nask.waw.pl Port 443</address> </body></html> Ludzie ktorzy mowia ze kolejne 100 osob to nie problem, nie wiedza o czym mowia. A Michala nie rozumiem nadal. W interesie nasku jest to zeby rejestratorow bylo jak najmniej, a nie jak najwiecej. Zupelnie nie wiem o co im chodzi... :/ Chyba ktos nadpobudliwy zaczal tam pracowac. Edited August 22, 2008 by FlashT Share this post Link to post Share on other sites
icered 4 Report post Posted August 22, 2008 (edited) Juz teraz jest czasami 503 ... Wiem... ostatnie miałem o 18:05:21. :> 503 czasami != 503 ciągle... EDIT: Po raz kolejny Ci mówie, że nic się nie zmieni... więc po co te nerwy? Edited August 22, 2008 by icered Share this post Link to post Share on other sites
FlashT 299 Report post Posted August 22, 2008 (edited) EDIT: Po raz kolejny Ci mówie, że nic się nie zmieni... więc po co te nerwy? Nerwy bo czasami mam wrazenie ze w nasku pracuja ludze nie majacy bladego pojecia o tym co robia... moze nadawali by sie na telemarketerow, ale nie do powaznej firmy. Maja jakies klapki na oczach, w ogole nie widza szerszych konsekwencji tego co robia... ot to. Spojrzmy prawdzie w oczy... jeszcze niedawno NASK to brzmialo dumnie, a teraz? Edited August 22, 2008 by FlashT Share this post Link to post Share on other sites
korneliusz.com 501 Report post Posted August 22, 2008 W NASK pracują naukowcy, którzy zostali urzędasami, czyli kosmici. Share this post Link to post Share on other sites
Nett 0 Report post Posted August 23, 2008 A ja chce miec TLD Innych bym nie potrzebowal Share this post Link to post Share on other sites
necik 152 Report post Posted August 23, 2008 W NASK pracują naukowcy, którzy zostali urzędasami, czyli kosmici. Proponuję założyć temat o nazwie "Świat według Sylyx-a" i tam przenosić wszystkie bezsensowne posty tego autora Share this post Link to post Share on other sites
szogun 633 Report post Posted August 23, 2008 On zawsze taki był? Coś mi się zdaje, że nie Share this post Link to post Share on other sites
FlashT 299 Report post Posted August 23, 2008 Zwariowal po bezsensownych posunieciach Nasku. Nie dziwie sie. Share this post Link to post Share on other sites
Radek1980 14 Report post Posted August 24, 2008 Trzymam Pana Andrzeja za słowo że jutro będę mógł sobie przedłużyć firmową domenę (zarejestrowaną w maju) o 10 lat, a pojutrze o kolejne 10, bo do tej pory NASK odmawiał mi takiej możliwości. ;-) Nie wiem od kiedy ten PDF jest na stronie NASK-u i czy o to dokładnie chodzi, ale tam stan Registered jest opisany od 1 do 10 lat http://www.dns.pl/stany_domen.pdf Share this post Link to post Share on other sites
pb 2,626 Report post Posted August 24, 2008 Nie wiem od kiedy ten PDF jest na stronie NASK-u i czy o to dokładnie chodzi, ale tam stan Registered jest opisany od 1 do 10 lat Nie wiem o co ci chodzi, ale na pewno nie o to samo co mnie. ;-) Share this post Link to post Share on other sites
Radek1980 14 Report post Posted August 24, 2008 (edited) Nie wiem o co ci chodzi, ale na pewno nie o to samo co mnie. ;-) No to widocznie źle zrozumiałem, Przepraszam Myślałem, że chodzi o samą możliwość przedłużania o 10 lat, ale widocznie rozmawialiście o czymś innym. EDIT: Dziękuję za poniższe wytłumaczenie, teraz już rozumiem Edited August 24, 2008 by Radek (Brewka) Share this post Link to post Share on other sites
pb 2,626 Report post Posted August 24, 2008 No to widocznie źle zrozumiałem, Przepraszam Myślałem, że chodzi o samą możliwość przedłużania o 10 lat, ale widocznie rozmawialiście o czymś innym. Chodzi o możliwość przedłużania w dowolnym momencie. Obecnie taką możliwość ma tylko trzech partnerów, NASK odmawia takiej możliwości innym partnerom, dopuszczając jedynie przedłużanie domen najwcześniej 30 dni przed wygaśnięciem. A więc gdybym dziś przedłużył domenę, która wygasa powiedzmy 1.09.2008, na 10 lat, to na następne 10 lat mógłbym to zrobić wcale nie jutro, tylko... za 10 lat... Share this post Link to post Share on other sites
FlashT 299 Report post Posted August 24, 2008 Jakich trzech? (tak z ciekawosci) Share this post Link to post Share on other sites
Grzesiek B. 0 Report post Posted August 25, 2008 <parsknął śmiechem> Mozesz rozwinac? PS. Mam nadzieje, ze nie oplules sie za bardzo. Grzesiek B. Share this post Link to post Share on other sites
Grzesiek B. 0 Report post Posted August 25, 2008 Nerwy bo czasami mam wrazenie ze w nasku pracuja ludze nie majacy bladego pojecia o tym co robia... moze nadawali by sie na telemarketerow, ale nie do powaznej firmy. Maja jakies klapki na oczach, w ogole nie widza szerszych konsekwencji tego co robia... ot to. Jestem ciekaw, czy Ci ktorzy negatywnie odnasza sie do pomyslu pre-paid robia to w trosce o stabilnosc systemu czy martwia sie potencjalna konkurencja? Grzesiek B. Share this post Link to post Share on other sites
empireus 273 Report post Posted August 25, 2008 Jestem ciekaw, czy Ci ktorzy negatywnie odnasza sie do pomyslu pre-paid robia to w trosce o stabilnoscsystemu czy martwia sie potencjalna konkurencja? Grzesiek B. Sluszna uwaga Ja bym tam z checia byl za tym, by NASK obnizyl cene za bycie partnerem, wowczas sam z checia bym nim zostal... A tak to mamy raptem kilku liczacych sie partnerow, ktorzy musza odrobic sobie te promocje po 1zl a ci nowi na takie promocje pozwolic sobie nie moga, bo musza odrabiac te 40k Wiecej partnerow, nie musi oznaczac wiekszego wzrostu ruchu... Podobnie tyczy sie serwisow lapiacych domeny-a niech sobie beda korki. Przeciez wszystiich domen nie musza lapac tylko 3 serwisy NASK wraz ze wzrostem ruchu, sam bedzie zmuszony by zwiekszyc swoje zasoby i infrastrukture. Ktos juz nawet wczesniej slusznie zauwazyl, ze dzisiaj wiecej domen lapie sie poprzez opcje. Konkurencji nie nalezy sie bac Panowie. Obawiac sie powinni tylko ci, co nic nie robia i poprzez swoje zasiedzenie mysla, ze im sie nalezy... Share this post Link to post Share on other sites