Polityka

[Dzień Domeny 0]

Prawda jest taka, że największym wygranym tych wyborów jest Jarosław Kaczyński.

[e-demon 0]

Prawda jest taka, że największym wygranym tych wyborów jest Jarosław Kaczyński.

 

No a na drugim Napieralski, ciekawe czy kogoś poprze

[Dzień Domeny 0]

No a na drugim Napieralski, ciekawe czy kogoś poprze

Nikogo nie poprze bo to by było wbrew temu co głosił w kampanii.

Swój elektorat zostawi w "samopas". Tak mi się zdaje.

[domainer 285]

Prawda jest taka, że największym wygranym tych wyborów jest Jarosław Kaczyński.

A mnie się wydaje, że to Napieralski jest największym wygranym, bo teraz zacznie się kupczenie ministerialnymi tekami i stołkami na różnych szczeblach dla ludzi Napieralskiego który udając nieśmiałą polityczną dziewicę, będzie "zmuszony" dla dobra narodu(czyli nas wszystkich) opowiedzieć się po tej stronie która więcej zaoferuje. I to jest 100% koryta w korycie bez żadnej odpowiedzialności za górę kasy, gdzie można eksperymentować na otumanionym narodzie, który od 89 wybiera te same polityczne pasożyty.

[Dzień Domeny 0]

Oczywiście,że Napieralski też jest wygranym.

Napieralski nie będzię niczym kupczył, bo już to powiedział jak w czwartek do traktora wsiadał. ;-) Dał prztyczka w nos Schetynie i koniec.

[horacy11 47]

Prawda jest taka, że największym wygranym tych wyborów jest Jarosław Kaczyński.

 

Chyba jednak Napieralski zyskał więcej.

 

Cały czas podważano jego przewodnictwo w partii, kandydatem partii w sumie został z przymusu.

Pierwsze sondaże dawały Mu 4% głosu, by w ostateczności zdobyć 14%.

 

Wszystko wygląda na to że po przyszłych wyborach parlamentarnych będziemy mieli koalicje PO-SLD, tymbardziej że znane twarze Lewicy jak Kwaśniewski, Olejniczak, czy Oleksy już nieoficjalnei opowiadają się za Komorowskim.

 

Co do Kaczyńskiego, niby potwierdził swoje przewodnictwo w partii, ale dużym kosztem.

Zauważcie że odsunął od siebie ważne postacie PIS'u jak Kurski, Brudziński, Bielan, itp, którzy zwykle stali na czele komintetów wyborczych.

Taktyka świetna, pytanie jednak ile tak wytrzymają

[Dzień Domeny 0]

Masz rację.

Wszystko ładnie i pięknie wyglądało w kampanii Kaczyńskiego ( moim zdaniem jedna z lepszych kampanii) ale jeden błąd popenili. Popełnili błąd z traganiem się po sądach. Kaczyński miał powiedzieć "przepraszam" i zakończyć sprawę.

Jak się okazuje ta sprawa nie miała większego wpływu na wynik wyborczy. ;-)

...ale podtrzymuję, że to był błąd.... ;-)

[horacy11 47]

Z sądem jeszce może być różnie bo sprawa wróciła do ponownego rozpatrzenia.

 

Natomiast ta zagrywka ze szpitalami była także niezła.

Albo wybieracie Komorowskiego który sprywatyzuje szpitale, albo mnie Kaczyńskiego który pozostawi szpitale w rękach Państwa.

Wybór kandydata sprowadził do służby zdrowia, a wiadomo jak większość znas reaguje na hasło "prywatna służba zdrowia"

[DESiGNER 34]

W moim przekonaniu prywatyzacja szpitali do dobry pomysł . Później takie szpitale nawiązują umowy z NFZ a następnie jeden przed drugiego walczy o klienta aby jakość usług medycznych była jak najwyższa . I co najważniejsze uniknęło by się strajków personeli medycznych " Nie podoba się ? to sajonara"

Edited June 21, 2010 by DESiGNER

[horacy11 47]

W moim przekonaniu prywatyzacja szpitali do dobry pomysł . Później takie szpitale nawiązują umowy z NFZ a następnie jeden przed drugiego walczy o klienta aby jakość usług medycznych była jak najwyższa . I co najważniejsze uniknęło by się strajków personeli medycznych " Nie podoba się ? to sajonara"

 

Też tak uważam. Wystarczy popatrzeć na sprawozdania NIK z zarządzania szpitali.

Coś co jest państwowe nie może być konkurencyjne. Do tego te holerne kolesiostwo, "co z tego że marny z niego manager, jeśli to nasz kolega".

 

Nie mniej jednak powinne być pewne ograniczenia.

Prywaciarz kupuje szpital, zarządza Nim, teoretycznie jest Jego własnością, ale nie może wyprzedawać majątku szpitala, bo częściowo należy on do miasta. Nie pamiętam jak się nazywa taka forma prywatyzacji.

 

Niemniej jednak starszym osobom nie przegadasz. A PIS dodatkowo podsyca strach, identycznie jak to było z UE, czy wojskiem.

[yarowa 362]

W moim przekonaniu prywatyzacja szpitali do dobry pomysł . Później takie szpitale nawiązują umowy z NFZ a następnie jeden przed drugiego walczy o klienta aby jakość usług medycznych była jak najwyższa . I co najważniejsze uniknęło by się strajków personeli medycznych " Nie podoba się ? to sajonara"

 

 

Dodatkowo, istnieje jeszcze furtka w postaci tzw. komercjalizacji szpitali. Szpitale skomercjalizowane radzą sobie w tym momencie, w Polsce nad wyraz dobrze a pacjenci ["ubezpieczeni" w SRUS-ie] je chwalą. Nie działa tutaj też ta "płachta" na byka czyli termin "prywatyzacja", który wielu ludziom kojarzy się z brakiem możliwości finansowych w odniesieniu do skorzystania z usług "służby zdrowia".

Edited June 21, 2010 by yarowa

[Andro 152]

same świetne pomysły, ograbić obywatela z jego pieniędzy, przy tym ogłupić tak, by jeszcze głosował za tym, znaleźli się jak widać tacy, ale ponieważ system jest chory i wiele pieniędzy się marnuje, to trzeba szukać jakiegoś wyjścia, a jedyne to, by utrudnić dostęp do usług, bo wiadomo, że dla wszystkich nie starczy, trzeba jakoś prywatyzować, a jak, tak by przy tym zarobić do własnej kieszeni lub dać kolegom uwłaszczyć się na majątku, a system dalej będzie chory, urzędnicy rządzą wszystkim, a lud niech myśli, że to "darmowa" łaska pana, którą może stracić, wtedy sam będzie bronił tego systemu, nowoczesne niewolnictwo, kiedy niewolnikom brakuje rozumu,

Edited June 21, 2010 by Andro

[umberto 1,049]

Polityka miłości PO:

 

Dobrze, że żyjemy w czasach mediów społecznościowych. Wszystko się nagrywa, potem można to wrzucic do netu i się rozchdzi w milionach kopii. A pewnego dnia można to odnaleźć i przypomnieć jak to było.

 

Więc teraz jest kupczenie Grzesia obietnicami, a jeszcze niedawno było tak:

 

http://www.youtube.com/watch?v=o-nzEBqxkWA

[Adam_ 0]

PIS też nie grzeszył miłością do SLD. Swojego czasu chcieli ich delegalizować.

[dns 0]

Ring wolny- drugie starcie. Jak to mówi i pisze klasyk.

Na ringu mamy dwóch straceńców którzy nie będą przebierać w środkach. Jeden jest bajarzem który powinien występować w satyrycznych programach TVN-u. Drugi zaprawiony w boju polityczny "sukinkot". ;-)

...i na kogo tu głosować...? ;-)

[umberto 1,049]

Przynajmniej ze strony jednego kandydata poznalismy prawdę:

 

- Nie chciałbym się teraz wdawać w tego rodzaju rozważania - odpowiedział Kaczyński - Sprawa in vitro jest sprawą bardzo skomplikowaną i na pewno musiałaby być rozwiązana na zasadzie poszukiwania jakiegoś kompromisu. Mówiłem już, że jestem katolikiem i z powodu kampanii wyborczej nie zmieniam swojego wyznania - dodał.

 

- Jeżeli chodzi o parytety, to uważam, że jest to rozwiązanie, które nie prowadzi do niczego innego poza pewną sztucznością dotyczącą obecności pań w polityce. Ona rośnie w ostatnich 20 latach i nie sadzę, żeby wymagało to wzmocnienia przy pomocy mechanizmów sztucznych i żebyśmy mieli taką sytuację, jak w wielu krajach zachodnich, gdzie trwa polowanie na kandydatki do parlamentu.

 

Prezes PiS odniósł się tez do Karty Praw Podstawowych, przyjęcia której chce Napieralski. W 2007 roku rząd Jarosława Kaczyńskiego zdecydował, że obywatele Polski nie będą podlegać ochronie tego dokumentu, bo "mogło by to prowadzić do zmiany definicji rodziny i zmuszenia państwa polskiego do uznania małżeństw homoseksualnych".

http://wybory.gazeta.pl/wybory/1,106728,80...likowane__.html

 

Zatem liczba punktów wspólnych z SLD wynosi 0 (słownie: zero)

 

Czekamy na odpowiedzi drugiego kandydata.

Edited June 23, 2010 by umberto

[Adam_ 0]

I właśnie dlatego dostanie mój głos

[maryuse 83]

Oprócz Dnia Ojca dzisiaj wypadł Dzień Wolności Podatkowej - o 9 dni później niż ostatnio:

http://www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/biz...atkowej,60881,1

Od jutra - Dopiero! - pracujemy dla siebie i swoich rodzin.

 

Niestety umberto - Niemcy jeszcze muszą harować

Edited June 23, 2010 by maryuse

[dns 0]

http://www.dziennik.pl/wydarzenia/article6...przez_MON_.html

..i nie wieszajcie psów na MON-ie, takie informacje mogą być celowo rozpowszechniane. Tak jak celowo były rozpowszechniane informacje o działaniu amerykańskiej jednostki specjalnej w Jemenie.

Jest "afera" ale jest to kontrolowana "afera".

[yarowa 362]

http://www.dziennik.pl/wydarzenia/article6...przez_MON_.html

..i nie wieszajcie psów na MON-ie, takie informacje mogą być celowo rozpowszechniane. Tak jak celowo były rozpowszechniane informacje o działaniu amerykańskiej jednostki specjalnej w Jemenie.

Jest "afera" ale jest to kontrolowana "afera".

 

 

Może tak a może nie. W czasie Wyborów, można było się dowiedzieć ilu żołnierzy funkcjonuje konkretnie (a nie tylko szacunkowo) w konkretnych naszych bazach, na podstawie wyników głosowania i uprawnionych do głosowania.

Edited June 24, 2010 by yarowa

[Adam_ 0]

Biurokraci znów szaleją ;]

 

http://www.hotmoney.pl/artykul/unia-chce-z...na-sztuki-14244

[Adam 1]

Oprócz Dnia Ojca dzisiaj wypadł Dzień Wolności Podatkowej - o 9 dni później niż ostatnio:

http://www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/biz...atkowej,60881,1

Od jutra - Dopiero! - pracujemy dla siebie i swoich rodzin.

niestety ale teraz pracujemy na pensje dla polityków, dla nas i dla rodzin może w końcówce grudnia...

Edited June 27, 2010 by Adam

[epson 370]

I ukazały się kolejne sondaże. Jeszcze trochę a na ołtarze zaczną co niektórych wynosić.

http://wybory.onet.pl/prezydenckie-2010/ak...aktualnosc.html

[Adam_ 0]

Jak można ufać ludziom którzy codziennie łupią Cię na dużą kasę?

[dns 0]

Nie narzekam ale tak mi się śmiać dzisiaj chciało.

Dostałem receptę na zastrzyki przeciwbólowe i przychodzę do apteki i farmacęutka mówi, że mam czekać na to cztery dni. To się pytam "po co mi za cztery dni te środki jak ja już może normalnie będę śmigał". To mówi" tyle musimy czekać".

Zadzwoniłem do producenta tego leku i go otrzymałem po trzech godzinach. ;-)