Ciekawe artykuły o domenach

[Domenatorix 167]

Fajny artykuł. Im więcej takich, tym lepiej dla całego rynku. Tylko z jednym fragmentem się nie zgadzam:

Profesjonalna fotograf Marta Dębska swoją domenę ma już od trzech lat.
– Nie wyobrażam sobie działalności bez swojej domeny. Ma to duży wpływ na rozpoznawalność marki. Poza tym, dzięki prostej domenie klienci zapamiętują nazwę firmy i wracają – mówi. I dodaje, że jej zdaniem domena jest nieodłączną częścią budowania własnej marki niezależnie od rodzaju biznesu.

I mówi to właścicielka firmy, dla której zarejestrowała domenę m-art-studio.eu. Prosta? Ta pani raczy sobie kpić (z własnej domeny ).

[Kasyn 7]

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Zostaw-gielde-i-zloto-Jak-zarabiac-na-domenach-7222044.html

 

Jest o di pl i użytkownikach

Edited November 7, 2014 by Kasyn

[vul 983]

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Zostaw-gielde-i-zloto-Jak-zarabiac-na-domenach-7222044.html

 

Jest o di pl i użytkownikach

 

A moim faworytem-komentarzem jest:

 

"spec

2014-11-07 10:41

Teraz na topie nie sa .COM czy .PL tylko np: paris.clothing lub ibiza.guru lub holiday.lettings lub jewellery.guru .... itp Czyli ten artykyl byl dobry kakies 8 lat temu dla tych co by chcieli zainwestowac. Dzisiaj inwestuje sie w m. In. .guru .holidays .letting .clothing .rentals .cafe NIE w .com lub .pl"

[umberto 1,049]

 

http://natemat.pl/121805,a-czy-ty-masz-juz-swoja-wlasna-domene-w-dzisiejszych-czasach-to-niemal-koniecznosc

 

... i najlepszy fragment:

 

 

hm, profesjonalna domena, nie ma co.

 

Nie brakuje również kłamstw:

 

Roman Malinowski z NASK tłumaczy, że w porównaniu do innych rejestrów europejskich, ale również spoza Europy, ceny należą do niskich w przypadku pierwszej rejestracji i niskich na poziomie średnim w przypadku odnowienia rejestracji na kolejne okresy.

 

Panie Malinowski, takie kity to można memom z kotami wciskać.

Edited November 17, 2014 by umberto

[networker 821]

co do artykułu na bankierze: to jakby wiedział jakie domeny będą wymienione to bym nie sprzedawał na aukcji panie.pl

[sensimilia 8]

http://inwestycje.pl/biznes/Swietne-wyniki-rynku-domen;245420;0.html

[lufthansa 595]

http://inwestycje.pl/biznes/Swietne-wyniki-rynku-domen;245420;0.html

" a na trzecim – Ann.pl, osiągając wartość 17,5 tys. zł"

Serio ?

[sensimilia 8]

" a na trzecim – Ann.pl, osiągając wartość 17,5 tys. zł"

Serio ?

 

co się nie zgadza?

dane z CenyDomen.pl, jak wynika z początku zdania

[lufthansa 595]

dane z CenyDomen.pl, jak wynika z początku zdania

Nie wiem czy i jak CenyDomen.pl weryfikują sprzedaże.

Ann.pl - było tu wałkowane - sprzedaż jak dla mnie nie była wiarygodna. I to nie ze względu na cenę tylko paraPR.

[sensimilia 8]

Nie wiem czy i jak CenyDomen.pl weryfikują sprzedaże.

Ann.pl - było tu wałkowane - sprzedaż jak dla mnie nie była wiarygodna. I to nie ze względu na cenę tylko paraPR.

 

Aha. No to lipa. Ale z tymi sprzedażami to nigdy nie wiadomo co i jak:) W każdym razie w 2014 pewnie było kilka nieujawnionych 17 500 + PLN, więc dużego przekłamania nie ma jeśli chodzi o zilustrowanie skali transakcji:)

Edited November 20, 2014 by sensimilia

[lechoo 266]

Rekordowy rok na rynku domen

http://mambiznes.pl/artykuly/czytaj/id/6582/rekordowy_rok_na_rynku_domen

[umberto 1,049]

Rekordowy rok na rynku domen

http://mambiznes.pl/artykuly/czytaj/id/6582/rekordowy_rok_na_rynku_domen

 

Cytat:

 

 

Na razie są to stosunkowo niewielkie kwoty rzędu kilku, kilkunastu tysięcy dolarów. Jednak można oczekiwać, że za kilka lat wartość dobrych, słownikowych nazw w najlepszych nowych rozszerzeniach będzie liczona nawet w setkach tysięcy dolarów.

 

Lubie takie frazesy. To taka neobiznesowa mantra.

Przypomina mi się wciskanie .mobi i .tel sprzed kilku lat i klepanie tego samego paciorka: '...za kilka lat ich wartość będzie spektakularna".

 

i przyszły nTLDs.

 

I ta sama mantra

'...za kilka lat ich wartość będzie spektakularna".

[umberto 1,049]

Co jakiś czas ktoś tam wygrzebie, że istnieje coś takiego jak literówki.

 

http://wyborcza.biz/biznes/1,101558,17198554,Uwazaj_na_bledy_w_adresach_internetowych__Jeszcze.html

[tomon 134]

Może nie stricte o domenach ale napewno je dotyczacy tekst :

 

http://pierwszymilion.forbes.pl/moss-niezly-balagan-z-unijnym-vat-em,artykuly,187905,1,1.html

[sensimilia 8]

http://www.egospodarka.pl/119672,Google-wyrusza-na-podboj-rynku-rejestracji-domen,1,12,1.html

[umberto 1,049]

http://www.egospodarka.pl/119672,Google-wyrusza-na-podboj-rynku-rejestracji-domen,1,12,1.html

Sie wszyscy podniecają, że Google rejestruje domeny. Na razie tylko w USA. Ja nie widzę szans, żeby Google trafiło do pierwszej dziesiątki rejestratorów. A w ogóle to nie wiem nawet jacy są najwięksi rejestratorzy (globalnie? w danym kraju?). I co będzie Google robił? Będzie róznicował, że, aha, jak masz domenę kupioną u nich, to zaraz twoja stronka bedzie wyżej w wynikach wyszukiwania? Google ma tyle forsy, że ma ten luksus, że Google Domains to ich jedna z tysięcy małych zabawek, która jak nie spełni oczekiwań (czyt. wartości oczekiwanych w kolumanch arkusza kalkulacyjnego) to zamkną bez żalu. Oczywiście Google Domains to może byc tez i przymiarka do ich wiekszych planów bycia registrarem nTLDs i inne końcówki w oferice to tylko mały rozruch.

[sensimilia 8]

To są najwięksi rejestratorzy http://www.registrarstats.com/Secure/RegistrarMarketShareMain.aspx . Globalnie, kryterium jest liczba utrzymywanych domen. Nie chodzi o to, że domena kupiona u nich, tylko domena z ich zestawu TLD. Google może swoim końcówkom dać delikatnego kopa (wzwyż, oczywiście) w wynikach wyszukiwania. "Google ma na tyle forsy" - ja to trochę inaczej widzę. Jak ktoś ma bardzo dużo forsy, to nie chodzi mu już o forsę, tylko o władzę. Google wbija się w każdą branżę dającą kontrolę nad działaniami ludzi i biznesów. Z własnym serwisem rejestracyjnym G. może 1. promować ten serwis w wynikach Google 2. promować w serwisie swoje końcówki przez ich odpowiednią hierarchizację (ichnie u góry, nichnie na dole) 3. wkręcać klientom od domen system AdWords 4. oferować szereg dodatkowych usług, które im się przyśnią 5. zbierać kolejne terabajty danych. I pewnie jeszcze kilka rzeczy, które pominąłem wskutek niewiedzy, niepamięci lub braku wyobraźni:)

[umberto 1,049]

To są najwięksi rejestratorzy http://www.registrarstats.com/Secure/RegistrarMarketShareMain.aspx . Globalnie, kryterium jest liczba utrzymywanych domen. Nie chodzi o to, że domena kupiona u nich, tylko domena z ich zestawu TLD.

Nie przemawiają do mnie te statystyki - z 2010 r - (podobnie jak te), bo one liczą pewnie tylko gTLDs: wiadomo, że w USA ludzie kupują głównie .com a w Polsce .pl, więc nie ma co porównywać polskie firmy z US. To nie jest miarodajna odpowiedź na pytanie o najwiekszych rejestratorów.

[sensimilia 8]

Są z grubsza miarodajne. Nawet jeśli liczą tylko gTLD, to to są przecież największe ("najliczniejsze") domeny. Pewnie warto by uwzględnić również chińskich czy rosyjskich registrarów i końcówkę .de w rachubach, ale zasadniczo czołówka nie zmieniłaby się wtedy znacząco. Wiadomo, że nie ma co porównywać polskiej firmy z realiami USA:) Podobnie jak uwzględnienie rachuby polskiej końcówki niewiele by zmieniło w zestawieniu największych rejestratorów.

[pb 2,626]

http://www.forbes.com/sites/rogerkay/2015/01/22/why-even-after-a-year-theres-still-no-land-grab-for-new-internet-domains/

[umberto 1,049]

http://www.forbes.com/sites/rogerkay/2015/01/22/why-even-after-a-year-theres-still-no-land-grab-for-new-internet-domains/

Kto się nachapał, ten się nachapał. Kto zagrabił co było do zagrabienia to ma i trzyma i umrze i mu te domeny wydrukują i do trumny złożą. Wiadomo o kim mowa - m. in. o F.S. Tylko dla registrarów były nowe końcówki, co stało się oczywiste, gdy zaśpiewano stawki w przedziale 20-70 USD dla większości nTLDs, przy 8-15 USD obecnie dla gTLDs. To wiadomo o co chodzi. O dojenie. NIe o powszechność...no i o zajęcie dla prawników.

[sensimilia 8]

http://mambiznes.pl/artykuly/czytaj/id/6722/wysokie_ceny_odnowien_spowalniaja_rozwoj_domeny__pl

[vul 983]

http://mambiznes.pl/artykuly/czytaj/id/6722/wysokie_ceny_odnowien_spowalniaja_rozwoj_domeny__pl

 

[...] "NASK jednak pozostaje obojętny na apele społeczności internetowej nawołującej do obniżenia stawki odnowień"

 

No i tym 'oryginalnym' cytatem skomentuję artykuł

[szogun 633]

[...] "NASK jednak pozostaje obojętny na apele społeczności internetowej nawołującej do obniżenia stawki odnowień"

 

No i tym 'oryginalnym' cytatem skomentuję artykuł

 

Apele to chyba za dużo powiedziane. Ostatnio chciałem klienta namówić, trzyma blisko 90 domen w Nazwa.pl, aby je przeniósł do AM lub Premium to zaoszczędzi w rozliczeniu rocznym trochę grosza, ale machnął ręką. Inwestorów posiadających dużą liczbę domen jest naprawdę niewielki procent, więc wcale im się nie dziwię. Home.pl, Nazwa.pl nadal miałaby swój cennik, a zniżki byłyby odczuwalne pewnie co jedynie w AM. Mają też dobry PR, więc ludzie czują się u nich bezpiecznie i wolą płacić więcej.

Edited February 19, 2015 by szogun

[umberto 1,049]

Kolega ostatnio rejestrował 3 domeny, .pl, .eu, .com. Dla niego najwazniejsze było, że kosztują 0,00 zł. W pierwszym roku. OCzywiście za każdą z nich po roku będzie musiał przepłacić, w tym za .pl dać 100 zł netto. W ten sposób rejestratorzy nakręcają słabe wskaźniki odnowień, bo ludzie wolą porzucić domeny. 2 .pl-ki w nazwa.pl + wypasiony serwer + jakieś gTLD i w pierwszym roku to co kosztowało góra 50 zł w drugim już się robi przynajmniej 500 zł - oczywiście w Nazwa.pl, Home.pl, AZ.pl, Domeny.pl, Domena.pl itp.

Edited February 19, 2015 by umberto