Wybory prezydenckie A.D. 2010

[horacy11 47]

Mam inne poglądy, ale to nie znaczy, że musisz wrzucać mnie do worka.

 

Na pewno bliżej Ci do Renka i Prego niż do mnie, czy innych krytyków Kaczyńskiego.

 

Z Renkiem i Prego ostro spierałem się co do wiarygodnośći sondaży i z racji że także często byłeś moim adwersarzem, z równałem Cie z Nimi. Ale rzeczywiście co do sondaży, to nie byłeś tak krytyczny:)

[Prego.pl 0]

Ale tutaj chodzi o pieniądze, a gdy chodzi o pieniądze nie ma sentymentów.

http://www.rp.pl/artykul/16,479531_Wyborczy_hazard.html

 

I dlatego ludzie stawiają na Kaczyńskiego

 

 

Ludzie najchętniej stawiają pieniądze na Jarosława Kaczyńskiego, informuje firma bukmacherskaj Star-Typ Sport (STS).

STS informuje, że pod koniec kwietnia wprowadził do swojej oferty zakłady na wybory prezydenckie w Polsce. Od tego czasu pieniądze na zwycięstwo poszczególnych polityków postawiło już ponad pół tysiąca osób w całym kraju. Większość (58,8 proc.) z nich typuje, że to właśnie Jarosław Kaczyński zwycięży. W przypadku Bronisława Komorowskiego jest to 38,8 proc. Daleko za nim znaleźli się Grzegorz Napieralski oraz Andrzej Olechowski (1.2 proc. każdy z nich).

[horacy11 47]

Oj, Prego, Prego, jak zwykle po swojemu, bardzo wybiórczy.

 

– 80 proc. stawia na zwycięstwo Komorowskiego – mówi Ales Dobes, dyrektor generalny Fortuna Polska. Na kandydata PO stawiają też większe pieniądze.

 

Tego już pewnie nie zauważyłeś

 

Ale abstrachując od tego, na kogo ludzie stawiają, to o wiele ważniejsze są kursy.

Nie wiem na ile sie znasz na bukmacherce, ale zwykle sie szuka tzw. valuebetów, czyli kursów niedowartościowanych(czy też uważanych za niedowartościowane), czyli że akurat te ludzie uważają za niedowartościowane i na nich mogą zarobić.

[Renek 0]

A jednak...

 

Michnik: Będę głosował na Komorowskiego

"Tak, podpisałem także listę poparcia dla kandydata na prezydenta RP - Jarosława Kaczyńskiego" - przyznał Adam Michnik. Stwierdził, że decyzją zszokował swych przyjaciół. Teraz poczuł się w obowiązku wytłumaczyć z gestu i podkreślił przy tym, że i tak zagłosuje na Komorowskiego.

źr.: dziennik.pl/polityka/wybory-prezydenckie-2010/article606433/Michnik_Bede_glosowal_na_Komorowskiego.html

 

...czyli Komorowski jednak przegra. Jak do tej pory nie zdarzyło się jeszcze, żeby wygrał kandydat popierany przez Adama Michnika i Gazetę Wyborczą. Słuchałem dziś w radiu tych dwóch oszołomów - Figurskiego i Wojewódzkiego. Jakaś dziennikarka czytała wiadomości podczas ich audycji i na wieść o tym, że wzrosło poparcie dla Kaczyńskiego wśród 20-latków z 9 procent na ponad dwadzieścia gdzieś z tła rozległ się przejmujący jęk Wojewódzkiego. Chyba się strasznie przeraził, że target mu odpływa...

 

Pozdrawiam!

[Prego.pl 0]

Oj, Prego, Prego, jak zwykle po swojemu, bardzo wybiórczy.

 

 

 

Tego już pewnie nie zauważyłeś

 

Ale abstrachując od tego, na kogo ludzie stawiają, to o wiele ważniejsze są kursy.

Nie wiem na ile sie znasz na bukmacherce, ale zwykle sie szuka tzw. valuebetów, czyli kursów niedowartościowanych(czy też uważanych za niedowartościowane), czyli że akurat te ludzie uważają za niedowartościowane i na nich mogą zarobić.

 

1 - Pisałem jak wygląda sprawa w STS a nie w Profesjonal.

2 - Skoro stawiają pieniądze na Kaczyńskiego to znaczy, że przewidują jego wygraną. Co im dawałoby jakieś niedowartościowanie kursu w sytuacji gdy ich faworyt i tak przegra?

 

ps. Masz rację. Jestem wybiórczy bo nie mogę poświęcić całego dnia na pisanie postów na forum. Niektórzy są tu bardzo aktywni nawet w nocy. Ja wtedy wolę robić inne rzeczy. Za to Ty jesteś bardzo tendencyjny.

[Prego.pl 0]

PRZEGLĄD PRASY. Młodzi wyborcy coraz częściej deklarują, że głosować będą na Kaczyńskiego - wynika zarówno z ostatnich badań dla "Rzeczpospolitej" jak i z badań sztabu Kaczyńskiego. Liderem w tej grupie jednak nadal pozostaje Bronisław Komorowski.

 

 

W kwietniowym sondażu GfK Polonia dla "Rzeczpospolitej" głosować na Kaczyńskiego chciało 9 proc. młodych wyborców (w wieku 20 - 29 lat), w przeciągu miesiąca liczba ta wzrosła do 21 proc. Prezes PiS jednak ciągle pozostaje w tyle za marszałkiem Bronisławem Komorowskim. Ten, pomimo spadku, nadal ma dwukrotnie większe poparcie wśród ludzi młodych - głosowanie na niego zadeklarowało 42 proc. respondentów.

[horacy11 47]

W Polsce rozkwitają antyrosyjskie nastroje

 

Francuskie Le Figaro

http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103086,7867505...kie_teorie.html

 

"Le Figaro" obwinia o to przede wszystkim obóz kandydata do sukcesji po zmarłym prezydencie - Prawo i Sprawiedliwość. "Domagają się oni (działacze PiS) przejęcia przez Polskę prowadzonego przez Rosję śledztwa w sprawie katastrofy, uzasadniając to tym, że pojawienie się na miejscu wypadku 'ludzkich hien jest dowodem odwalonej byle jak roboty" - pisze gazeta.

 

Belgijskie Le Soir

Zdaniem gazety, mimo oficjalnego przesłania Jarosława Kaczyńskiego, który wyraził nadzieję, że tragedia zbliży Polaków i Rosjan, "jest oczywiste, że obóz Kaczyńskiego usiłuje instrumentalizować wypadek, w którym stracił życie prezydent, jego żona i część polskich elit"

Gazeta pisze, że PiS za swoich rządów doprowadził do ich pogorszenia, podobnie jak stosunków polsko-niemieckich, "dla celów polityki krajowej".

 

Do tego niemieckie dzienniki.

 

Dlaczego europa widzi że Kaczyństki(PIS) instrumentalizuje tragedie, wykorzystuje ją do prywatnych celów, tańczy nad trumną brata, a Wy tego nie widzicie?

Cała europa spiskuje przeciw Kaczyńskiemu?

Edited May 14, 2010 by horacy11

[Renek 0]

Nie, oczywiście, że nie... po prostu cała Europa przepisuje co przeczytała w Gazecie Wyborczej, po czym GW (i inne media...) to cytują na dowód, że cała Europa widzi i tylko Polacy są tacy głupi, że nie widzą...

 

Pozdrawiam!

[horacy11 47]

Nie, oczywiście, że nie... po prostu cała Europa przepisuje co przeczytała w Gazecie Wyborczej, po czym GW (i inne media...) to cytują na dowód, że cała Europa widzi i tylko Polacy są tacy głupi, że nie widzą...

 

Pozdrawiam!

 

Czyli że w zachodnich mediach pracują straszne głupki, że bez analizy cytują polskie media? Chyba że wszystkie poważna europejskie dzienniki sa w ręku jakiejś grupy o której wie tylko kilku wtajemniczonych.

 

Zapytam na niezależna.pl, tam mi wszystko, "ladnie" wytłumaczą

Edited May 14, 2010 by horacy11

[yarowa 362]

1 - Pisałem jak wygląda sprawa w STS a nie w Profesjonal.

[...]

 

 

Nie ma już firmy bukmacherskiej "Profesjonał"

 

 

#profesjonał.pl

Edited May 14, 2010 by yarowa

[Prego.pl 0]

Czyli że w zachodnich mediach pracują straszne głupki, że bez analizy cytują polskie media?

 

Tak właśnie jest.

[horacy11 47]

Ile już razy było tak że jedna gazeta pisała kompletną bzdure którą cytowały inne media na świecie i wychodziła z tego zabawna sytuacja.

 

Niestety zagraniczne media myślą że skoro GW ma najwyższy nakład to jest wiarygodnym medium. Równie dobrze mogli by cytować fakt.

 

Czy Wy uwazacie całą zachodnią europe za idiotów?

Poza tym czy w pdobnym tonie pisze tylko jedna gazeta czy dziesięć? To nie jest pojedyńczy przypadek, jak poszukacie podobnie piszą gazety w całej zachodniej europie.

Niemcy, Francja, Belgia, Włochy, GB - co chwile wychodzi artykuł piszący o wykorzystywaniu tragedii do celów politycznych, o polskich skłonnościach do wynajdowania spisków, nieufności.

 

Jeśli już chcecie zwalać na jakąś gazetę to na nasz dziennik, gazete polska itp. Bo tylko tam mogli wyczytać podobne głupoty.

Edited May 14, 2010 by horacy11

[horacy11 47]

Z resztą artykuł w le soir cytują wszystkie największ serwisy nei tylko gazeta.pl.

Onet, wp i interia - wszedzie jest w menu glownym.

[Renek 0]

Ile już razy było tak że jedna gazeta pisała kompletną bzdure którą cytowały inne media na świecie i wychodziła z tego zabawna sytuacja.

 

Niestety zagraniczne media myślą że skoro GW ma najwyższy nakład to jest wiarygodnym medium. Równie dobrze mogli by cytować fakt.

 

Zresztą w odwrotną stronę też to działa. Bardzo często polskie gazety cytują prasę wysokonakładową francuską i niemiecką nawet bez odrobiny krytycyzmu jakby to była prawda objawiona... nic nowego.

Pozdrawiam!

[horacy11 47]

Zresztą w odwrotną stronę też to działa. Bardzo często polskie gazety cytują prasę wysokonakładową francuską i niemiecką nawet bez odrobiny krytycyzmu jakby to była prawda objawiona... nic nowego.

Pozdrawiam!

 

Prawda objawiona, o popatrz, identycznego określenia użył Le Soir.

 

"Le Soir" pisze też o pojawiających się w internecie filmach wideo sugerujących, że katastrofa prezydenckiego samolotu była skutkiem zamachu przeprowadzonego w taki czy inny sposób przez stronę rosyjską. - Nie można lekceważyć ryzyka, że te plotki zaczną uchodzić za prawdę objawioną - zaznacza dziennik.

 

A z innej beczki dwa nowe sondaże, 7-10 maja, oraz 8-13 maja.

http://wybory.onet.pl/prezydenckie-2010/ak...aktualnosc.html

 

Komorowski wygrywa w pierwszej turze

 

- TNS OBOP - 51 do 38

- CBOS - 50 do 27

Edited May 14, 2010 by horacy11

[mucho 0]

# grzegorznapieralski.pl

# prezydentpolski.pl

 

sezon się zblirza i coraz więcej ofert

[Lord Voldemort 0]

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1025707,title,Sondaz-Korwin-Mikke-wyprzedza-Kaczynskiego!,wid,12265171,wiadomosc.html?ticaid=1a2a3

 

i jak tu mówić, że Korwin nie ma szans...

[epson 370]

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1025707,title,Sondaz-Korwin-Mikke-wyprzedza-Kaczynskiego!,wid,12265171,wiadomosc.html?ticaid=1a2a3

 

i jak tu mówić, że Korwin nie ma szans...

Bronisław Komorowski jest bezkonkurencyjny, ale w drugiej turze wyborów zmierzyłby się z Januszem Korwinem-Mikke, a nie z Jarosławem Kaczyńskim - wynika z sondażu prowadzonego na największym portalu społecznościowym Facebook.

... lubię takie sondaże

Wiadomo o co w tym chodzi... podrzucanie alternatyw ludziom nie sympatyzującym z PO

(dzięki temu mniej ludzi zagłosuje na J.K? hmmm.. )

[Prego.pl 0]

... lubię takie sondaże

Wiadomo o co w tym chodzi... podrzucanie alternatyw ludziom nie sympatyzującym z PO

(dzięki temu mniej ludzi zagłosuje na J.K? hmmm.. )

 

 

Coś w tym jest. Cały czas ignorują Korwina, i nagle sobie o nim przypomnieli i zaczęli w pewnym sensie promować. Dobrze jednak, że Korwina a nie np. Olechowskiego.

[horacy11 47]

Jak uzbierano 1,7 mln podpisów.

 

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,8..._kandydata.html

 

Dyrektorka liceum(prywatnie żona radnego PiS-u w Radomiu) przekazała maturzystom listy poparcia kandydatury Jarosława Kaczyńskiego, a ci zbierali podpisy - twierdzi rodzic maturzystki. Potwierdzają to inni uczniowie, a dyrektorka zaprzecza i mówi, że to była Złota Księga Uczniów

 

Uczniowie mieli zaplanowane na ten dzień występy, oficjalne podziękowania, cały program uroczystości. I nagle pojawia lista poparcia dla konkretnego kandydata - Jarosława Kaczyńskiego. Moja córka była tym zbulwersowana. Maturzyści, którzy za kilka dni mieli zdawać egzamin dojrzałości, zostali postawieni pod ścianą. Jedni tę listę podpisali ze względu na swoje poglądy polityczne, ale inni ze strachu, z tego, co wiem, było paru uczniów, którzy się wycofali - słyszymy od ojca dziewczyny.

 

Teren się wykazał.

Edited May 14, 2010 by horacy11

[Jarek17 58]

Jak uzbierano 1,7 mln podpisów.

 

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,8..._kandydata.html

 

 

 

 

 

Teren się wykazał.

Przecież zbieranie tych głosów to porażka 70gr od głosu na Olechowskiego?

[epson 370]

Nie ważne kto wygra. Najważniejszy jest należyty szacunek dla przyszłego prezydenta.

 

[horacy11 47]

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,8..._smolenski.html

 

Po Wrocławiu krążą ulotki ze zdjęciem czterech SS-manów w samochodzie. - Czy kierowca to Donald Tusk, ojciec premiera? - pytają autorzy.

 

Z tej samej ulotki można też się dowiedzieć, że Bronisław Komorowski wiedział o katastrofie pod Smoleńskiem dwie godziny przed nią. Dowód? Jego zdaniem orędzie marszałka Sejmu pojawiło się na stronie internetowej TVP Info 10 kwietnia już o 5.57.

 

Ulotkę rozdawano przedwczoraj na wrocławskim Rynku i wrzucano do skrzynek mieszkańcom dzielnicy Krzyki.

 

Czy ludzie rozprowadzający takie ulotki naprawdę myślą że przysporzą Kaczyńskiemu zwolenników?

[Prego.pl 0]

[yarowa 362]

Patrząc na emocje polityczne, które naprawdę bardzo wyraźnie widać w kilku wątkach na tym forum domeniarskim, skłaniam się ku tezie Michała Karnowskiego, iż walka rozgrywa się podczas tej kampanii na innym poziomie niż w przypadku poprzednich kampanii. Nie walczą ze sobą kandydaci bezpośrednio. To jest walka, jeżeli kogoś razi ten termin to proponuję pojęcie "sporu", na publikacje.

(Dotyczy on/a w przytłaczającej większości tylko dwóch kandydatów i nawet tutaj na di.pl, jeśli istnieją inicjatywy "poszerzenia" spektrum kandydackiego to i tak po jakimś, niedługim czasie sprawa zatrzymuje się chyba spontanicznie, na Panach Jarosławie Kaczyńskim i Donaldzie Tusku).

 

Jeśli w taki sposób publicystyczny ujęlibyśmy Forum di.pl, to teza się sprawdza

 

Nie odniosę się do pozostałej części wywiadu i nie uwypuklę innych tez, żeby nie "jątrzyć"

 

http://wybory.onet.pl/prezydenckie-2010/ak...aktualnosc.html

Edited May 15, 2010 by yarowa