Jump to content
Kangur

Rozbił się prezydencki samolot w Smoleńsku

Recommended Posts

Nie ma sprawy. :)

Postaram się w miarę możliwości więcej pisać w tym wątku, bo Twoje rozmowy samego z sobą nie wyglądają "ciekawie" z medycznego punktu widzenia. :)

 

 

:P

 

 

Takie coś co się teraz wyprawia to już nawet nie komedia, to jakiś nowy gatunek. Kaczyński nie leży na Wawelu...?! :P

 

 

Jedna z moich teorii jest taka:

 

są wątpliwości niektórych członków Zmarłych czy są tam Oni w trumnach rzeczywiście ...

Otworzenie aż "takiej" trumny i przeprowadzenie aż "takiej" ekshumacji (wawelskiej) da być może podstawę do otworzenia większej liczby trumien ...

Innym zdaniem: widzę tu pewną metodykę a nie chorobę psychiczną, nieświadomość, naiwność itp ...

Edited by yarowa

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gdy czytam te wszystkie teorie spiskowe, to nasuwa mi sie tylko jedno - by kazdy wczesniej obejzal cykl filmow dokumentalnych "Katastrofy lotnicze" na NGC (dostepne rowniez na torrentach). Mysle, ze wtedy chociaz jakas mala czesc z tych ludzi zaczelaby myslec trzezwo. Bo jak na razie, to przypomina rynek IT, gdzie kazdy kto ma kumputer i umi zainstalowac se łindoułsa, to jest informatykiem i wie wszystko, a szczegolnie to, ze jak łindous mu szwankuje, to nalezy zrobic se formata... Albo z branzy motoryzacyjnej, gdzie kazdy posiadacz "malucha" jest madrzejszym i lepszym mechanikiem niz niejeden warsztat z prawdziwego zdarzenia...

 

Tak naprawde to nie wiemy i pewnie nigdy sie nie dowiemy, co tak naprawde sie stalo. Najprawdopodobniejszym zdazeniem byl zwykly wypadek, badz niedopelnienie procedur. Poza tym, uwazam, ze wiele z tych teorii spiskowych jest produkowanych na potrzeby polityczne, albo z przekory, ze gdyby sie okazalo ze to jednak prezydent, badz general z nadania PiS doprowadzili do tej katastrofy, to lepiej naprodukowac tysiace mitow, by tylko oddalic podejzenia i skierowac je na kogos innego.

 

Czy np. ostatnia katastrofa na A4 to tez sprawa zamachu?!

 

Najwiekszym winowajca katastrofy smolenskiej jestesmy my - caly narod, gdyz doprowadzilismy do sytuacji ze z polityki, jak i historii robi sie obecnie medialny cyrk. Gdyby nie to, to pilot by wyladowal na zupelnie innym lotnisku, lot bylby przeprowadzony z naciskiem na bezpieczenstwo pasazerow, a nie jak wtedy - byle szybciej, byle wiecej, byle w tv sie pokazac, jako "prawdziwny patriota", bo przeciez mialy byc wybory...

Share this post


Link to post
Share on other sites
[...] Najprawdopodobniejszym zdazeniem byl zwykly wypadek, badz niedopelnienie procedur. [...].

 

... Tylko pomiędzy hipotezą wypadku, który nastąpił np. z bałaganiarstwa i niedopilnowania procedur a hipotezą zamachu jest bardzo łatwo przekraczalna granica. Wystarczy bowiem, do działań wojskowych kontrolerów ze smoleńskiej wieży, [ o których zresztą słuch zaginął, a których zeznań nie ma w polskim protokole] albo ich przełożonych czyli dowódców dodać niewielki element złej woli. I już mamy zamach.

Edited by yarowa

Share this post


Link to post
Share on other sites
byle szybciej, byle wiecej, byle w tv sie pokazac, jako "prawdziwny patriota", bo przeciez mialy byc wybory...

Pokazówkę dla TV to zrobił Tusk z Putinem 7 kwietnia na nieoficjalnych obchodach

Zaś 10 kwietnia zrobili po prostu show.

 

onet.pl 3 marca 2010

Z nieoficjalnych informacji tygodnika "Wprost" wynika, że nie jest pewne, iż Donald Tusk oraz Lech Kaczyński wezmą udział w tych samych obchodach rocznicowych w Katyniu. Uroczystości zaplanowano na 10 kwietnia. Informację tą potwierdza Informacyjna Agencja Radiowa.

 

Właśnie tego dnia odbędzie się centralna część obchodów. Wezmą w niej udział m.in. przedstawiciele rodzin katyńskich. Przybędą one na teren cmentarza specjalnym pociągiem z Polski.

 

Prezydent i premier nie uczczą razem polskich oficerów zamordowanych w Katyniu - informuje IAR. Premier Donald Tusk wraz z premierem Rosji Władimirem Putinem wezmą udział w uroczystościach na cmentarzu w Katyniu 7 kwietnia. Prezydent Lech Kaczyński weźmie udział w uroczystościach 10 kwietnia.

 

Swój udział w tej części potwierdza także Lech Kaczyński. - Dostaliśmy na ten dzień oficjalne zaproszenie od polskiego rządu - powiedział dziennikarzom "Wprost" szef Kancelarii Prezydenta Władysław Stasiak. Nie jest natomiast pewne, iż w tym czasie będzie tam również premier Donald Tusk.

 

Z ustaleń tygodnika wynika, że premier Tusk nie potwierdził jeszcze oficjalnie swojego udziału w obchodach organizowanych 10 kwietnia. Powodem tej zwłoki ma być nieoficjalna propozycja, jaka padła ze strony rosyjskiego premiera, Władimira Putina....

Prezydent w Katyniu 10 kwietnia. Tusk wcześniej; "to inna historia" (onet.pl 3 marca 2010)

Edited by epson

Share this post


Link to post
Share on other sites
Chyba już czas zamknąć ten wątek bajkopisarzy.

dlaczego?

mysle ze wyjdzie jeszcze kilka ciekawostek na temat

 

ta sprawa szybko nie przyschnie

Edited by megalgal

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pokazówkę dla TV to zrobił Tusk z Putinem 7 kwietnia na nieoficjalnych obchodach

Zaś 10 kwietnia zrobili po prostu show.

 

onet.pl 3 marca 2010

 

Prezydent w Katyniu 10 kwietnia. Tusk wcześniej; "to inna historia" (onet.pl 3 marca 2010)

 

 

Totez napisalem, ze wszyscy jestesmy winni, ze takich politykow sobie wybralismy, oraz ze pozwalamy im na taki cyrk.

Poza tym, przypominam, ze mialy byc wybory we wrzesniu, a praktycznie od stycznia zaczal sie wyscig szczurow... Gdzies wyczytalem, ze np. śp. Kaczynski w Katyniu byl jedynie przed poprzednimi wyborami, kiedy to tez ubiegal sie o fotel prezydenta, ani wczesniej, ani pozniej go tam nie bylo. Swiadczy to o zaklamaniu polskich politykow, jak rowniez o glupocie narodu, ze daje soba tak manipulowac. Tu bym sie doszukiwal najwiekszego winowajcy, a nie wsrod Rosjan, kosmitow, masonow itp. Rozumiem rusofobie, ale nie popadajmy w absurdy.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Totez napisalem, ze wszyscy jestesmy winni, ze takich politykow sobie wybralismy, oraz ze pozwalamy im na taki cyrk.

Poza tym, przypominam, ze mialy byc wybory we wrzesniu, a praktycznie od stycznia zaczal sie wyscig szczurow... Gdzies wyczytalem, ze np. śp. Kaczynski w Katyniu byl jedynie przed poprzednimi wyborami, kiedy to tez ubiegal sie o fotel prezydenta, ani wczesniej, ani pozniej go tam nie bylo. Swiadczy to o zaklamaniu polskich politykow, jak rowniez o glupocie narodu, ze daje soba tak manipulowac. Tu bym sie doszukiwal najwiekszego winowajcy, a nie wsrod Rosjan, kosmitow, masonow itp. Rozumiem rusofobie, ale nie popadajmy w absurdy.

 

Popieram. Politycy wszystko robią pod publiczke. A z czasem różnie to potem jest interpretowane.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Być może polska Policja przedstawi ekspertyzę filmu nakręconego tuż po Katastrofie:

 

http://smolensk-2010.pl/2010-12-28-jest-ek...-smolenska.html

 

 

 

Tutaj, Część II wysłuchania w Parlamencie Europejskim:

 

Moim zdaniem ciekawe wątki w wystąpieniu P. Marty Kaczyńskiej, między innymi o starych mapach oraz kontaktowaniu się wieży kontrolerów z Moskwą.

 

http://niezalezna.pl/artykul/niezale...chiwum/31394/1

Edited by yarowa

Share this post


Link to post
Share on other sites
Totez napisalem, ze wszyscy jestesmy winni, ze takich politykow sobie wybralismy, oraz ze pozwalamy im na taki cyrk.

No sorry ale ja się nie czuje winny bo ani tych polityków nie wybierałem, ani też nie w mojej mocy jest nie pozwalanie politykom na robienie tego co robią.

 

No niestety człowiek by chciał w kraju miodem i mlekiem płynącym żyć... ale jednemu się nie opłaca... Polaków jest dużo ale spora część to szara masa....

 

 

A władza i media manipuluje ta masa jak chce. Wystarczy krzyknąć że każdy obywatel ma iść na głosowanie i głosować... i już szara masa która nie wie na kogo zagłosować i normalnie by nie głosowała... idzie i głosuje na najpopularniejsze partie bo tylko te zna... (PO i PiS)

 

 

Jakby to było pięknie gdyby na głosowanie szli tylko Ci którzy wiedzą na kogo głosować a nie także Ci którzy zmanipulowani idą tylko po to żeby oddać głos... a nie znają nawet programu, co to lewica/prawica itd.

Edited by mysz

Share this post


Link to post
Share on other sites

... a tutaj, dla równowagi taka wersja wydarzeń. Ta wersja uwzględnia bajzel na wieży kontroli lotów:

 

http://www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/pol...kal-gaz,68952,1

 

Edit:

 

I kontra [Ppłk dr Tadeusz Augustynowicz wraz z zespołem pilotów]:

 

http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=2...amp;id=po05.txt

Edited by yarowa

Share this post


Link to post
Share on other sites
Chyba już czas zamknąć ten wątek bajkopisarzy.

 

 

Wprost przeciwnie :D

 

 

Dowody (filmy) ukazujące niszczenie wraku Tupolewa.

Ten program ("Misja Specjalna" - tutaj podzielony jest na dwie części") , nie wiem zresztą czy utrzymał się na wizji po "zmianach" w TVP,

ujawnia ponadto, że są jeszcze inne filmiki, które mogłyby posłużyć jako dowody w sprawie. Tyle, że nikt się nimi nie interesuje:

 

http://smolensk-2010.pl/2010-09-22-misja-s...tu-154m-12.html

Share this post


Link to post
Share on other sites
edit

do usunięcia

 

No to jeszcze raz :D

 

Tutaj o rejestratorach ATM. Prawdopodobnie ten kto je ma [w oryginale], bardzo dużo wie:

 

http://fronda.pl/news/czytaj/premier_ukryw...fie_smolenskiej

 

---------------------------

 

Tutaj o tym m.in. w jaki [podobno?] sposób Pan Klich, polski przedstawiciel przy MAK został na tego przedstawiciela "wybrany" i przez kogo. Także o możliwych kompetencjach tego Pana:

 

http://smolensk-2010.pl/2010-12-30-bankruc...nda-klicha.html

Edited by yarowa

Share this post


Link to post
Share on other sites
dlaczego?

mysle ze wyjdzie jeszcze kilka ciekawostek na temat

 

ta sprawa szybko nie przyschnie

 

 

Tutaj pogardzany przez niektórych "Nasz Dziennik":

http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=2...amp;id=po04.txt

 

 

Moje pytanie do Prokuratury jest takie,

dlaczego nie przesłuchuje się takich osób?

 

Są przecież tylko 4 możliwości:

 

1. zwariowali

2. coś im się wydawało

3. kłamią

4. mówią prawdę

Edited by yarowa

Share this post


Link to post
Share on other sites

5. Bedzie coraz wiecej bajkopisarzy nasylanych przez Kaczynskiego, byle rozsiewac coraz to nowsze historyjki, byle Pospieszalski i kilku jego podobnych [piiiippp ocenzurowano] mogli sie podniecac i ratowac tonacy PiS...

Share this post


Link to post
Share on other sites

sporo czasu minęło od wypadku ale ja nadal nie pojmuję jednego:

Co niby dała Rosji katastrofa smoleńska i śmierć Kaczyńskiego? Po co mieliby fingować wypadek lotniczy? ... i nie przekonują mnie argumenty że Kaczyński był niewygodny dla Kremla. Słaby przeciwnik to przecież dobry przeciwnik.

Share this post


Link to post
Share on other sites
sporo czasu minęło od wypadku ale ja nadal nie pojmuję jednego:

Co niby dała Rosji katastrofa smoleńska i śmierć Kaczyńskiego? Po co mieliby fingować wypadek lotniczy? ... i nie przekonują mnie argumenty że Kaczyński był niewygodny dla Kremla. Słaby przeciwnik to przecież dobry przeciwnik.

Hehe, otóż to. Po co mieliby się trudzić żeby wyeliminować jakiegoś pionka, ostatnie ogniwo matrioszki?

 

Dzisiaj też Rosjanie dokonali zamachu, bo zaćmili u nas w 80-procentach słońce. Zamachu na naszą gospodarkę narodową. Niestety, coś poszło nie tak, miało być całkowite zaćmienie, a tu do żadnego paraliżu nie doszło. I znów stał się kolejny Cud nad Wisłą. Nie, to był cud JP II!

Share this post


Link to post
Share on other sites
sporo czasu minęło od wypadku ale ja nadal nie pojmuję jednego:

Co niby dała Rosji katastrofa smoleńska i śmierć Kaczyńskiego? Po co mieliby fingować wypadek lotniczy? ... i nie przekonują mnie argumenty że Kaczyński był niewygodny dla Kremla. Słaby przeciwnik to przecież dobry przeciwnik.

 

Po pierwsze: w samolocie leciało całe polskie dowództwo wojskowe [wraz ze zwierzchnikiem Sił Zbrojnych - Prezydentem RP]. Dowództwo WP czyli oficerowie NATO najwyższych stopni. Szyfry NATO. To jest wielka gratka dla Rosjan.

Nie "podliczałem" ale ktoś powiedział, że pod Smoleńskiem w 2010 r. zginęło więcej generałów WP niż w Katyniu.

 

Po drugie: geopolityka [i kwestia wyśmiewanej za życia Prezydenta Kaczyńskiego, jak i dzisiaj tzw. "polityki wschodniej", którą próbował konstruować a zaryzykuje tezę, że wcześniej jej elementy widziałem nawet u Kwaśniewskiego]. Nie będę wchodził w dyskusję i rozwijał posta, ale próba jej ukazania jest w filmie pt. "List z Polski". [Jak stwierdził autor filmu w jednym z wywiadów - teraz nie da się po prostu takiego filmu zamknąć w zdaniu, że np. "zrobił go PiS" bo należałoby wówczas przyjąć tezę, że PiS opanował niezależną telewizję holenderską. Gdyby zrealizowano go w Polsce, zostałby już "zmiażdżony" przez media mainstreamowe. Te, wolą dzisiaj milczeć wobec emisji holenderskiej].

Film jest "nastawiony" na widza ze "starego Zachodu" i mniej tam [procentowo w treści filmu] Katastrofy a więcej prób spojrzenia na Polskę, Rosję, Europę Środkowo Wschodnią. Próba ukazania "tła" widzowi z tamtych rejonów Europy.

 

Obecny Rząd, "politykę wschodnią" prowadzi - mam wrażenie - jedynie zabawą w grożącego palcem sąsiada Białorusi.

 

Mariusz Pilis, twórca "Listu z Polski" opowiadał w jednej z publicznych dyskusji, dlaczego w filmie nie ma jego wywiadu z Prezydentem Saakaszwilim.

Otóż, wywiad był umówiony. W pewnym jednak momencie, Pan Komorowski uzewnętrznił swoje złote myśli zdaniem "Jaki Prezydent taki zamach". Próbując "wybronić się" [?] za jakiś czas doprecyzował, że właściwie chodziło mu nie o Prezydenta Kaczyńskiego a o Prezydenta Saakaszwilego.

 

Na reakcję Gruzinów nie trzeba było długo czekać. Mariusz Pilis otrzymał informację z kancelarii Saakaszwilego, że "Prezydent jednak nie ma dla Pana czasu". [Chciałbym dodać, że w dyplomacji, za takie słowa jak ww. obecnego Prezydenta Komorowskiego, często "zamraża się" stosunki pomiędzy Krajami].

Tak obecne władze RP "robią" politykę wschodnią. Zrażając do siebie pozytywnie nastawione Państwa.

Zresztą, "robią" ją także w odniesieniu do Rosji. Tutaj jednak nic nie robią. Robi się sama, tzn. przy pomocy samych Rosjan.

Edited by yarowa

Share this post


Link to post
Share on other sites
Po pierwsze: w samolocie leciało całe polskie dowództwo wojskowe [wraz ze zwierzchnikiem Sił Zbrojnych - Prezydentem RP]. Dowództwo WP czyli oficerowie NATO najwyższych stopni. Szyfry NATO. To jest wielka gratka dla Rosjan.

Nie "podliczałem" ale ktoś powiedział, że pod Smoleńskiem w 2010 r. zginęło więcej generałów WP niż w Katyniu.

 

Po drugie: geopolityka

 

Ad1. Jakie wymierne korzyści uzyskali (teoretycznie) Rosjanie z wyeliminowania dowództwa PL a jakie ponosili (teoretycznie) ryzyko wykrycia, że to jednak zamach? Nie muszę chyba tłumaczyć, jak dopięta po ostatni guzik, kosztowna i ryzykowna musiałaby być to akcja zamachowa. Gdzie tu jest "opłacalność" takiego zamachu?

 

Ad2. Nie dostrzegam w kreowanej przez bohatersko poległego Prezydenta RP polityce wschodniej śmiertelnego zagrożenia dla Rosji.

 

Moim zdaniem to zwykły wypadek na który złozyły się niedociągnięcia procedur, pośpiech i presja lądowania, prowizoryczność lotniska i zapewne błędy pilotów i/lub obsługi naziemnej. Dodam że błędy ludzkie, nie celowe. Oczywiście są to moje subiektywne oceny.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×