megalgal 86 Report post Posted March 31, 2012 znowu piszesz półprawdy i przekręcasz fakty ciekawe czym byś sie zajmowal gdyby zgineli ludzie z Twojego najbliższego otoczenia - rachunkami domowymi? Share this post Link to post Share on other sites
horacy11 47 Report post Posted March 31, 2012 (edited) znowu piszesz półprawdy i przekręcasz fakty ciekawe czym byś sie zajmowal gdyby zgineli ludzie z Twojego najbliższego otoczenia - rachunkami domowymi? które fakty przekręcam, gdzie piszę półprawdę? Rachunkami domowymi? Reformy finansów publicznych, ZUS itp, nazywasz rachunkami domowymi? Dobre. Nieważne czy za 20 lat Twoje dzieci będą miały co do garnka włożyć, ważne żeby racja była po Twojej stronie, żeby Prezydent na którego głosowałeś miał pomnik na krakowskim przedmieściu. Edited March 31, 2012 by horacy11 Share this post Link to post Share on other sites
horacy11 47 Report post Posted March 31, 2012 znowu piszesz półprawdy i przekręcasz fakty ciekawe czym byś sie zajmowal gdyby zgineli ludzie z Twojego najbliższego otoczenia - rachunkami domowymi? który fakt przekręcam, gdzie piszę półprawdę? Rachunkami domowymi? Reformy finansów publicznych, ZUS itp, nazywasz rachunkami domowymi? Dobre. Nieważne czy za 20 lat Twoje dzieci będą miały co do garnka włożyć, ważne żeby racja była po Twojej stronie, żeby Twój Prezydent miał pomnik na krakowskim przedmieściu. Share this post Link to post Share on other sites
empireus 273 Report post Posted March 31, 2012 znowu piszesz półprawdy i przekręcasz fakty ciekawe czym byś sie zajmowal gdyby zgineli ludzie z Twojego najbliższego otoczenia - rachunkami domowymi? Tu akurat nie masz racji. Polityk z zalozenia powinien sluzyc nam wszystkim - narodowi, a dopiero na samym koncu uprawiac prywate. A po PiS faktycznie widac, ze nie maja za wiele do powiedzenia. Jarek nie chce rzadzic. Jemu jest dobrze w wiecznej opozycji. Bo bedac opozycjonista, za nic nie odpowiadasz. Kase bierzesz, pokrzykasz troche, caly czas masz dostep do mediow i na tym sie konczy cala odpowiedzialnosc Jarka. Jemu to pasuje tym bardziej, bo moze przy okazji (a raczej - glownie) zalatwic swoje prywatne sprawy. Zeby nie wyjsc na trutnia, to mediom rzuci jakies haselko antyrzadowe. Tyle, ze jego glowny cel, to z brata zrobic bohatera narodowego, co w pewnym stopniu juz mu sie to udalo... PiS to obecnie taki popierdywacz zerujacy na naszej kasie. Zeby nie bylo, zem horacy, to PO tez jest wrzodem rujnujacym ten kraj, aczkolwiek po 20 latach pierdzenia w opozycyjne stolki, odwazyli sie w koncu krasc jawnie. Roznica miedzy nimi jest taka, ze jedni kradna diety poselskie, kase wydana na wybory i czas antenowy, a drudzy kradna wszystko co sie da ;-) Share this post Link to post Share on other sites
megalgal 86 Report post Posted March 31, 2012 (edited) dla mnie wyjasnienie śmierci prezydenta to raczej nie prywata... a że to byl brat polityka? zgineły też inne osoby i ich rodziny też chcą to wyjaśnić do tego dochodzi regularna dezinformacja i bagatelizowanie katastrofy przez rządzacych i dlatego wiele osób nie odpuści tej sprawy Edited March 31, 2012 by megalgal Share this post Link to post Share on other sites
empireus 273 Report post Posted March 31, 2012 (edited) dla mnie wyjasnienie śmierci prezydenta to raczej nie prywata... a że to byl brat polityka? zgineły też inne osoby i ich rodziny też chcą to wyjaśnić do tego dochodzi regularna dezinformacja i bagatelizowanie katastrofy przez rządzacych i dlatego wiele osób nie odpuści tej sprawy Kto mieczem wojuje, od miecza ginie... Przypomnij sobie, jak bylo za czasow, gdy to Kaczynscy byli zamieszani w niektore sprawy, badz byli u wladzy (PC,AWS,PiS). Do dzisiaj nie wyjasniono wielu przekretow i spraw. Jak juz wymagac, to od wszystkich uczciwosci i transparentnosci, bo sami wiele zlego narobili, sami dzialali tymi samymi metodami, a teraz jeszcze placza, ze inni robia to samo. Swiat na szczescie (a moze niestety) jest taki, ze Kaczynscy monopolu na oblude i zaklamanie nie maja i miec nie beda. -- Inna sprawa, ze pomnikami sie nie najemy. Robaki juz dawno te trupy zjadly i wyproznily. Gdyby Kaczynscy i ta pseudoelita (aczkolwiek bylo kilka osob, ktore sam cenilem), ktora tam zginela, byla naprawde powazana przez narod, to sam narod domagalby sie prawdy. A tak, to kazdy ma w "czarnej dziurze budzetowej" caly ten cyrk, bo jak wyzej napisalem, Kaczynski jest taki sam, jak ci, ktorym zarzuca klamstwa. Najwiekszym bledem byl cyrk po samej katastrofie. Wawel, krzyz itd Gdyby nie to, to sam bym sie wrecz domagal rzetelnosci. Z tym, ze rodziny pozostalych ofiar jakos tego nie chca... Chca zyc dalej. Jedynie, kto najglosniej krzyka, to opozycyjni politycy skupieni wokol Jarka, dla swoich korzysci. No i jeszcze, jakos nie slysze, by ofiarom niedawnej katastrofy kolejowej wyplacono ogromne odszkodowania, oraz stawiano krzyze na dworcach. Nie widze, by Kaczynski bronil dyzurnego ruchu, ktory najmniej zawinil w tym wszystkim... Bo to politycznie nie w interesie PiS. Kaczynski musialby jasno powiedziec, ze najbardziej winni tego sa pierdzistolki, ktorzy potworzyli miliardy spolek kolejowych i spieprzyli reforme kolejowa, a to akurat bylo poniekad dzielem samego Jarka... Edited March 31, 2012 by empireus Share this post Link to post Share on other sites
umberto 1,049 Report post Posted March 31, 2012 Ciekawe, czy za lat 20 ten wątek stanie się sub-wątkiem "Kącik humoru domenowego". Takoż przewiduję. Share this post Link to post Share on other sites
epson 370 Report post Posted April 2, 2012 "Długie ręce Kremla - zginął, bo znał prawdę o katastrofie smoleńskiej". Tajemnicza śmierć byłego asa rosyjskiego wywiadu Siergieja Tretiakowa miała związek z katastrofą smoleńską - twierdzą dziennikarze włoskiego tygodnika "L'Espresso". Ich zdaniem Tretiakow został zamordowany, bo za dużo wiedział o rosyjskim zamachu na Tu-154M. Po raz pierwszy poważny periodyk zachodni zajmuje się katastrofą smoleńską, powołując się na źródła inne niż raporty MAK-u i komisji Millera. http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Dlu...ml?ticaid=1e333 Share this post Link to post Share on other sites
keyword 486 Report post Posted April 2, 2012 "Długie ręce Kremla - zginął, bo znał prawdę o katastrofie smoleńskiej". http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Dlu...ml?ticaid=1e333 http://hekatonchejres.salon24.pl/404864,pa...rub-i-od-srubek Share this post Link to post Share on other sites
yarowa 362 Report post Posted April 2, 2012 http://smolensk-2010.pl/2012-03-03-jesli-n...est-koniec.html Share this post Link to post Share on other sites
horacy11 47 Report post Posted April 2, 2012 http://smolensk-2010.pl/2012-03-03-jesli-n...est-koniec.html @yarowa, odpowiedz mi na pytanie, po co ktoś miałby zabijać Lecha Kaczyńskiego???? Tak jak teraz PO jest na rękę żeby Jarek rządził PIS'em jak najdłużej, tak samo osoba Lecha zniechęcała ludzi do polskiej prawicy. Wiesz komu ta śmierć była na ręke? JARKOWI. To Jarek najwięcej skorzystał na śmierci Lecha. Na fali żałoby prawie wygrał wybory prezydenckie, teraz samodzielnie rządzi w PIS'ie. Osoby które były kojarzone z Lechem zostały wyrzucone, lub same odeszły. Wszystko układa się w logiczną całość. Share this post Link to post Share on other sites
gibu 83 Report post Posted April 2, 2012 Na fali żałoby prawie wygrał wybory prezydenckie, teraz samodzielnie rządzi w PIS'ie. prawie wygrać to żadna korzyść a w pisie i tak by rządził Share this post Link to post Share on other sites
horacy11 47 Report post Posted April 2, 2012 prawie wygrać to żadna korzyść a w pisie i tak by rządził Ale wiesz jak to jest gdy wokół kręci się ktoś "bardzo" podobny:) Poza tym Lech miał, żone, dzieci, konto, lubił Tusk'a(według najnowszego wywiadu Bielan'a), miał swój udział w ruchu solidarnościowym. A co ma Jarek? Kota. To wszystko było dla Jarka zbyt frustrujące, a że ma w partii samych psychopatów..... Co więcej, Ruscy odkryli prawde!!!! Wiedzą że to Jarek "wysadził" samolot, ale wiedzą też że bez Jarka polska prawica ma szanse się odrodzić. Więc przejeli śledztwo, zarekwilowali wrak, i siedzą cicho. Ot to. Share this post Link to post Share on other sites
megalgal 86 Report post Posted April 2, 2012 (edited) horacy, masz bujną fantazję ------------------------ "Radosław Sikorski i polscy dyplomaci, którzy znajdowali się w Smoleńsku, odegrali kluczową rolę w dezinformacji prowadzonej wokół katastrofy od dnia tragedii aż do dziś." http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Uja...ml?ticaid=1e337 Edited April 2, 2012 by megalgal Share this post Link to post Share on other sites
horacy11 47 Report post Posted April 2, 2012 (edited) Prawdziwa historia Lecha Kaczyńskiego http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,1...iego_wrecz.html Europoseł zdradził też, że z Lechem Kaczyńskim nie rozmawiało się o twardej polityce. - Od niej był Jarosław. Z Leszkiem się gawędziło. Najczęściej o życiu Bielan ujawnił też, że dawnego prezydenta łączyły w swoim czasie ciepłe relacje z czołowymi politykami Platformy. - Bardzo lubił Tuska i Jana Krzysztofa Bieleckiego. Do Tuska miał wręcz słabość. Polubił też Schetynę, Drzewieckiego. Przez całą SLD-owską kadencję często się spotykali. Lech te ich spotkania uwielbiał w 2008 roku w juracie, Donald i Lechu trzeci raz wstają, całują się, robią misia, siadają i dalej rozmawiają. Rozmowa trwała sześć-siedem godzin, wypili siedem butelek wina Edited April 2, 2012 by horacy11 Share this post Link to post Share on other sites
megalgal 86 Report post Posted April 2, 2012 (edited) Michnik atakuje, to pewnie po tym artykule (z postu epsona) "Opierając się na informacjach ujawnionych przez Tretiakowa, przedstawionego w książce jako "Towarzysz J.?, opisał on tajne operacje rosyjskiego wywiadu. Ujawnił m.in., że w Polsce działa wysoko postawiony agent rosyjskiego wywiadu o pseudonimie "Profesor?, który pracował dla Rosjan po 1989 r. i przekazywał im cenne informacje na temat Stanów Zjednoczonych i krajów europejskich." http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Dlu...ml?ticaid=1e33d Edited April 2, 2012 by megalgal Share this post Link to post Share on other sites
yarowa 362 Report post Posted April 5, 2012 Smoleńsk i wybuchy: http://wiadomosci.wp.pl/kat,1017099,title,...ml?ticaid=1e372 Share this post Link to post Share on other sites
yarowa 362 Report post Posted April 5, 2012 Smoleńsk i wybuchy:http://wiadomosci.wp.pl/kat,1017099,title,...ml?ticaid=1e372 ... i jeszcze o wybuchach: http://www.dziennikpolski24.pl/pl/aktualno...molenskiem.html Share this post Link to post Share on other sites
horacy11 47 Report post Posted April 5, 2012 ... i jeszcze o wybuchach:http://www.dziennikpolski24.pl/pl/aktualno...molenskiem.html Yarowa, a tak szczerze między nami domeniarzami, to wierzysz w te Macierewiczowe teorie? Albo inaczej, komu wierzysz bardziej, Milerowi czy Macierewiczowi? Share this post Link to post Share on other sites
yarowa 362 Report post Posted April 5, 2012 (edited) Yarowa, a tak szczerze między nami domeniarzami, to wierzysz w te Macierewiczowe teorie? Albo inaczej, komu wierzysz bardziej, Milerowi czy Macierewiczowi? Co miałoby oznaczać słowo "wierzysz"? Tak szczerze, to musiałbym być dętym frajerem, aby w sytuacji tylu wątpliwości brać pod uwagę jak jedyne wytłumaczenie tej Katastrofy teorię "pancernej brzozy" Pancerna brzoza i przekopywanie ziemi milimetr po milimetrze do metra wgłąb jak mówi Pani Klasyk [+ oczywiście błąd pilotów znany już od pierwszego dnia], przyjęte praz moich Rodakow jako nienaruszalne aksjomaty, w zestawieniu z pozostałymi informacjami dotyczącymi tej Katastrofy są dla mnie wyrazem indolencji umysłowej lub zwyczajnego tchórzostwa. Samoograniczenia się w myśleniu. Przyjęcie przeze mnie takiego sposobu myślenia byłoby obrazą dla mojej inteligencji. Mówimy o jedynej przy tym sytuacji na Świecie, kiedy w przypadku katastrofy lotniczej wrak samolotu nie jest dowodem w sprawie. Zwłaszcza, że został od razu pocięty [to co z niego zostało] w drobny mak. I kur ... nie wiem czy rozpaczać dalej z tego powodu czy już śmiać się prosto w twarz polskim lemingom w związku ze stanem ich umysłów. Oczywiście, biorę na bardzo poważnie pod uwagę to oczym mówi między innymi Grzegorz Szuladziński. Zaproponowałbym również Prokuraturze [zresztą, zaproponowano jej to już nieraz] bardziej doglębnie wsłuchać się w zeznania [złożono je w dniu Katastrofy] lotników z Jaka, którzy wylądował chwilę wcześniej przed Tupolewem. Piloci nasłuchiwali rozmowy z Tupolewa a przy tym słyszeli wybuchy/eksplozje tuż przed uderzeniem "Tutki" w ziemię. Chcesz się dowiedzieć, swoim błyskotliwo dychotomiczno podchwytliwo demaskatorskim pytaniem horacy11 czy jestem oszołomem spod znaku Macierewicza? Możesz spokojnie mnie tak określić bowiem z uwagą przysłuchuję się temu co mają do powiedzenia na temat Katastrofy Smoleńskiej inne osoby niż Pan Tusk, Pan Klich, Pani Minister Zdrowia, Pani Anodina i inne persony, których zdanie już znam. Od dwóch lat. Jestem więc w tej sprawie moherowym zwolennikiem Macierewicza i czuję się z tym psychicznie wcale dobrze. -- Edit: "literówki". Edited April 6, 2012 by yarowa Share this post Link to post Share on other sites
horacy11 47 Report post Posted April 6, 2012 Co miałoby oznaczać słowo "wierzysz"? Tak szczerze, to musiałbym być dętym frajerem, aby w sytuacji tylu wątpliwości brać pod uwagę jak jedyne wytłumaczenie tej Katastrofy teorię "pancernej brzozy" Pancerna brzoza i przekopywanie ziemi milimetr po milimetrze do metra wgłąb jak mówi Pani Klasyk [+ oczywiście błąd pilotów znany już od pierwszego dnia], przyjęte praz moich Rodakow jako nienaruszalne aksjomaty, w zestawieniu z pozostałymi informacjami dotyczącymi tej Katastrofy są dla mnie wyrazem indolencji umysłowej lub zwyczajnego tchórzostwa. Samoograniczenia się w myśleniu. Przyjęcie przeze mnie takiego sposobu myślenia byłoby obrazą dla mojej inteligencji. Mówimy o jedynej przy tym sytuacji na Świecie, kiedy w przypadku katastrofy lotniczej wrak samolotu nie jest dowodem w sprawie. Zwłaszcza, że został od razu pocięty [to co z niego zostało] w drobny mak. I kur ... nie wiem czy rozpaczać dalej z tego powodu czy już śmiać się prosto w twarz polskim lemingom w związku ze stanem ich umysłów. Oczywiście, biorę na bardzo poważnie pod uwagę to oczym mówi między innymi Grzegorz Szuladziński. Zaproponowałbym również Prokuraturze [zresztą, zaproponowano jej to już nieraz] bardziej doglębnie wsłuchać się w zeznania [złożono je w dniu Katastrofy] lotników z Jaka, którzy wylądował chwilę wcześniej przed Tupolewem. Piloci nasłuchiwali rozmowy z Tupolewa a przy tym słyszeli wybuchy/eksplozje tuż przed uderzeniem "Tutki" w ziemię. Chcesz się dowiedzieć, swoim błyskotliwo dychotomiczno podchwytliwo demaskatorskim pytaniem horacy11 czy jestem oszołomem spod znaku Macierewicza? Możesz spokojnie mnie tak określić bowiem z uwagą przysłuchuję się temu co mają do powiedzenia na temat Katastrofy Smoleńskiej inne osoby niż Pan Tusk, Pan Klich, Pani Minister Zdrowia, Pani Anodina i inne persony, których zdanie już znam. Od dwóch lat. Jestem więc w tej sprawie moherowym zwolennikiem Macierewicza i czuję się z tym psychicznie wcale dobrze. -- Edit: "literówki". Niestety, tak się złożyło że wypadek zdażył się na terytorium Rosji, a Rosja jest dość "niepokornym" krajem, nie do końca demokratycznym, i nie do końca przejmująca się organizacjami wspólnoty europejskiej. I jeśli Rosja czegoś nam nie będzie chciała wydać, to nie wyda, a publiczne żądania tylko zaostrzą stanowisko Rosji. Osobiście uważam, że Polski Rząd nie raz występował o oddanie taśm, wraku, itp. A nie było to upubliczniane dlatego, że w przeciwieństwie do PIS, Sikorski wie na czym polega dyplomacja. Rosja nie boi się nikogo, a czym kończy się machanie szabelką pokazała końcówka rządu PIS, gdy Rosja zawiesiła import polskim wyrobów roślinnych i mlecznych. A że się zapytam, w którą Macierewiczową wersję bardziej wierzysz? 1. Samolot zestrzelono 2. Rozpylono mgłę 3. Samolot przjęto, źle naprawadzono 4. Bomba próżniowa 5. Inna bomba(aktualnie promowana wersja) 6. inne Wszystkie wersje były oficjalnie przedstawiane na konferencja, do wszystkich były przedstawiane symulacje, wszsytkie były określane mianem "prawdopodobieństwo bliskie pewności". Share this post Link to post Share on other sites
horacy11 47 Report post Posted April 6, 2012 a z innej beczki... http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,1...__Mandatow.html Samochód należący do Antoniego Macierewicza został trzy razy przyłapany na przekroczeniu dozwolonej prędkości... Do zapłacenia poseł ma od 1000 zł. do 1400 zł. mandatów, dostałby też za te wykroczenia 29 pkt karnych (przy 24 traci się prawo jazdy). Nie zapłacił nic, bo chroni go immunitet poselski. poseł twierdził, że zdjęcia przedstawione mu przez policję z Tomaszowa Maz. są niewyraźne, do tego zasłaniał się lukami w pamięci, bo od zdarzenia "minęło dużo czasu". Share this post Link to post Share on other sites
umberto 1,049 Report post Posted April 6, 2012 a z innej beczki...http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,1...__Mandatow.html To dziwne tłumaczenie, bo normlanym powinno byc, że to "ruski" zamach na niego, żeby nie mógł prowadzić sledztwa smoleńskiego. Share this post Link to post Share on other sites
Cockney 94 Report post Posted April 6, 2012 To dziwne tłumaczenie, bo normlanym powinno byc, że to "ruski" zamach na niego, żeby nie mógł prowadzić sledztwa smoleńskiego. Mało to posłów lub innych osób chronionych immunitetami (senatorowie, sędziowie etc.) uchyla się od płacenia mandatów? Ile samochodów korpusu dyplomatycznego zasuwa 150 km/h po mieście? Nie bądźcie śmieszni z tym świętym oburzeniem. Tam gdzie jest władza, tam są nadużycia- bez względu na prawą, lewą, środkową stronę barykady. Share this post Link to post Share on other sites
horacy11 47 Report post Posted April 6, 2012 Mało to posłów lub innych osób chronionych immunitetami (senatorowie, sędziowie etc.) uchyla się od płacenia mandatów? Ile samochodów korpusu dyplomatycznego zasuwa 150 km/h po mieście? Nie bądźcie śmieszni z tym świętym oburzeniem. Tam gdzie jest władza, tam są nadużycia- bez względu na prawą, lewą, środkową stronę barykady. Kurski, Nitras, i kilku innych.... oni wszyscy już po fakcie przepraszali i opłacali mandaty, ewentualnie dawali datek na hospicja itp Macierewicz.... ma opinie publiczna gdzieś.... Share this post Link to post Share on other sites
