Adam_ 0 Report post Posted June 10, 2010 Właśnie przeczytałem na blogu że przegrał proces z TVP. Share this post Link to post Share on other sites
DD 731 Report post Posted June 10, 2010 (edited) JKM był dziś w programie Gorący temat na TVP2. Nawet dobry redaktor, który przedstawiał odpowiedni poziom inteligencji i wiedzy, dzięki czemu nie było głupich pytań, tylko konkrety. http://www.tvp.pl/publicystyka/polityka/go...0062010/1831440 I w TVP info z tym samym redaktorem: http://www.tvp.pl/publicystyka/polityka/mi...10-2010/1833930 Zakończenie wczorajszej debaty na UW w wykonaniu JKM: DD Edited June 10, 2010 by Daniel Dryzek Share this post Link to post Share on other sites
Adam_ 0 Report post Posted June 10, 2010 bardzo dobrze wypadł, no i w końcu dali redaktora normalnego. Tak powinno wyglądać dziennikarstwo, aż się miło oglada taką rozmowe. Share this post Link to post Share on other sites
DD 731 Report post Posted June 10, 2010 Chyba ludzie obejrzeli http://nazimno.salon24.pl/192688,premier-t...k-klamie-wladza DD Share this post Link to post Share on other sites
Dzień Domeny 0 Report post Posted June 11, 2010 Kochani nie krzyczcie na DzieńDomeny ) Tak nakrzyczeli na mnie, że strach się odzywać. ;-) Share this post Link to post Share on other sites
e-demon 0 Report post Posted June 11, 2010 Zakończenie wczorajszej debaty na UW w wykonaniu JKM: Mi tam się podobało zakończenie Olechowskiego Share this post Link to post Share on other sites
Adam_ 0 Report post Posted June 11, 2010 Olechwski rozczarował na całej linii, na prawdę mysałem że ma coś konkretnego do zaoferowania... Share this post Link to post Share on other sites
domenator 27 Report post Posted June 11, 2010 Coś on/off(?) topic: Domena upr.pl znów w posiadaniu Unii Polityki realnej Szanowni Państwo z przyjemnością informujemy, że domena upr.pl została przywrócona Unii Polityki Realnej. Dotychczasowe zamieszanie było spowodowane faktem, iż grupka działaczy usuniętych z UPR usiłowała dokonać nieważnej cesji praw do domeny na bliżej nieznaną osobę trzecią. Share this post Link to post Share on other sites
Adam_ 0 Report post Posted June 11, 2010 wejdz na blog Korwina To kto tu jest rozłamowcem? Share this post Link to post Share on other sites
Andro 152 Report post Posted June 12, 2010 Marcinkiewicz: Przepraszam wszystkich. Uczcie się na moich błędach Marcinkiewicz zagłosuje na Komorowskiego (więc ma za co przepraszać) i dodaje: Dam Platformie ostatnią szansę, żeby przez te półtora roku pokazała, że rządy w Polsce mogą być efektywniejsze. Robię to, choć wielu moich znajomych ma dylemat z głosowaniem w tych wyborach. Młodzi ludzie rozkładają ręce i pewnie na koniec zagłosują na Korwin-Mikkego. Nawet Marcinkiewicz zauważył, że JKM rządzi w internecie. Share this post Link to post Share on other sites
tmi 728 Report post Posted June 12, 2010 Zauważyłem, że sztab JKM odpalił gigantyczną kampanię w Adwords dla strony 2010prezydent.org Bynajmniej Adwords dla treści prezentuje się bardzo dobrze bo widzę tą reklamę praktycznie na każdej stronie politycznej Swoją drogą tylko czekać aż gazeta.pl wyfiltruje tę kampanie. Share this post Link to post Share on other sites
yarowa 362 Report post Posted June 13, 2010 [...] Swoją drogą tylko czekać aż gazeta.pl wyfiltruje tę kampanie. Coś mi się przypomniało a propos ... I trochę z mojego, dokładnie terytorialnie ujmując je, podwórka. Właściwie to, że gazeta gazecie nierówna ;]. I że istnieje medialny Świat, w którym relacje ze spotkań z politykami przedstawia się Czytelnikom niezależnie od łączenia gazety z jakąś opcją czy w zw. z tradycjami "historycznymi" gazety [ta była raczej zawsze łączona z lewicą]: http://www.gazetakrakowska.pl/fakty24/2680...ygram,id,t.html Share this post Link to post Share on other sites
Adam_ 0 Report post Posted June 13, 2010 "Na ktorego z kandydatów w nadchodzących wyborach prezydenckich zaglosuje Pani? Na Bronislawa Komorowskiego? Na Jaroslawa Kaczyńskiego? Na Grzegorza Napieralskiego? Na Waldemara Pawlaka? Na Andrzeja Olechowskiego? Moze Pani ewentualnie wskazać innego kandydata?" Tutaj macie próbkę jak w Polsce przeprowadza się sondaże telefoniczne. Share this post Link to post Share on other sites
yarowa 362 Report post Posted June 13, 2010 (edited) "Na ktorego z kandydatów w nadchodzących wyborach prezydenckich zaglosuje Pani? Na Bronislawa Komorowskiego? Na Jaroslawa Kaczyńskiego? Na Grzegorza Napieralskiego? Na Waldemara Pawlaka? Na Andrzeja Olechowskiego? Moze Pani ewentualnie wskazać innego kandydata?" Tutaj macie próbkę jak w Polsce przeprowadza się sondaże telefoniczne. Nie neguję, ale podaj źródło dla uwiarygodnienia. W innym wypadku pozostanie uogólnienie, że tak się w Polsce przeprowadza sondaże wyborcze [telefoniczne]. Edited June 13, 2010 by yarowa Share this post Link to post Share on other sites
szogun 633 Report post Posted June 13, 2010 Nie neguję, ale podaj źródło dla uwiarygodnienia. W innym wypadku pozostanie uogólnienie, że tak się w Polsce przeprowadza sondaże wyborcze [telefoniczne]. Fragment pochodzi stąd: http://korwin-mikke.pl/blog/wpis/jak_sie_s...za_kampanii/564 Share this post Link to post Share on other sites
Adam_ 0 Report post Posted June 13, 2010 Dokładnie tak. Nie mam żadnego dowodu ale mój Ojciec mówił że jeszcze przed poprzednimi wyborami dzwonili do niego i wyglądało to podobnie Share this post Link to post Share on other sites
DD 731 Report post Posted June 13, 2010 Za chwilę debata prezydencka z Komorowskim (który jednak weźmie udział), Kaczyńskim, Napieralskim i Pawlakiem: http://www.tvp.info/debata-prezydencka/wideo/tvpinfo/526478 Ciekawa strategia Komorowskiego.. zaskoczył pozostałych swoją obecnością. Czy liczy na to, że konkurenci nie mieli czasu przygotować trudnych pytań dla niego? DD Share this post Link to post Share on other sites
Czyzis 60 Report post Posted June 13, 2010 Za chwilę debata prezydencka z Komorowskim (który jednak weźmie udział), Kaczyńskim, Napieralskim i Pawlakiem: http://www.tvp.info/debata-prezydencka/wideo/tvpinfo/526478 Ciekawa strategia Komorowskiego.. zaskoczył pozostałych swoją obecnością. Czy liczy na to, że konkurenci nie mieli czasu przygotować trudnych pytań dla niego? DD W dobie domen pewnie nie dadzą się zaskoczyć i otrzymają coś do przeczytania via email, w końcu nie tylko Komorowski może czytać z kartki... Share this post Link to post Share on other sites
DD 731 Report post Posted June 14, 2010 Bronisław Komorowski wygrał studenckie prawybory na UMK. Drugie miejsce zajęli ex aequo Jarosław Kaczyński i Janusz Korwin-Mikke. http://torun.gazeta.pl/torun/1,35576,79989...ora_na_UMK.html Ale ciekawsza jest "rzetelna" sonda po obok artykułu... Ale zagłosujcie i sami zobaczcie, który kandydat wygrywa DD Share this post Link to post Share on other sites
Adam_ 0 Report post Posted June 14, 2010 Zobacz sobie wyniki tej sondy, inny kandydat 85% Share this post Link to post Share on other sites
yarowa 362 Report post Posted June 14, 2010 (edited) Bronisław Komorowski wygrał studenckie prawybory na UMK. Drugie miejsce zajęli ex aequo Jarosław Kaczyński i Janusz Korwin-Mikke. http://torun.gazeta.pl/torun/1,35576,79989...ora_na_UMK.html Ale ciekawsza jest "rzetelna" sonda po obok artykułu... Ale zagłosujcie i sami zobaczcie, który kandydat wygrywa DD Sama "sonda" jest oczywiście sugerująca. Sugeruje, że ponad "innymi kandydatami" są ci wymienieni. Niemniej, jest to pytanie o to kto wg uczestników "sondy" wygra wybory a nie na kogo głosowaliby ci uczestnicy. Jak już wielokrotnie powtarzałem, pseudosondaże internetowe nie mają nic wspólnego z badaniami naukowymi i dociekaniem do prawdy. Osobiście, nie przejmowałbym się nimi ... Przy okazji, odnotować należy, że może niechcący , organizatorom tej "sondy" wyszła miażdżąca opinia jej uczestników co do tego, jakie wg tych uczestników będą wyniki Wyborów na Prezydenta RP Nie oznacza to, powtórzę, preferencji wyborczych uczestników sondy, ale jest to opinia co do tego kto wg nich Wybory wygra. Tego "sondażu" i jego "wyników" nie można też mylić z "prawyborami" i ich wynikami na UMK - to dwie różne sprawy. Co jest jeszcze sugerujące w takich pseudosondażach internetowych? [i tutaj będzie trochę dla odmiany na "niekorzyść" wyników tego konkretnego z "GW" w kontekście wyboru "inny kandydat"]. To mianowicie, że "wyniki" są upublicznione w trakcie jego trwania i również mogą sugerować następnym uczestnikom biorącym udział w "sondażu", gdzie kliknąć [np. tam gdzie jest więcej głosów - to może działać na podświadomość] ... To niedopuszczalne. Takie "sondaże" właściwie nigdy się nie kończą i istnieją w sieci, dopóki jakiś pan redaktor ich - w stosownym i może najlepszym wg niego momencie - stamtąd nie zdejmie. To farsa a nie sondaże. Edit: Cytowanie już w pierwszych zdaniach artykułu w "GW", w ciągu pierwszych zdań o Bronisławie Komorowskim, niewątpliwie niezmyślonej opinii pani [studentki?] z pedagogiki specjalnej, że reszta [poza p. Komorowskim] kandydatów jest śmiechu warta, jest również śmiechu warte. To jest sugerowanie wyborcze oraz deprecjonowanie innych kandydatów jako kandydatów i jako [poważnych] ludzi. I nie chodzi mi tutaj o ominięcie opinii tej pani ale o umieszczenie jej już prawie na wstępie artykułu. Zrobienie z tej opinii jakby "kręgosłupa" dla tego artykułu ... W taki sposób, otrzymuje on specyficzny wydźwięk. Zamierzony, albo wynikający z braku doświadczenia dziennikarskiego autora tekstu. Edited June 14, 2010 by yarowa Share this post Link to post Share on other sites
DD 731 Report post Posted June 14, 2010 @yarowa Ogólnie zgoda Natomiast fakt, że sonda dotyczy tego, kto zostanie prezydentem to dodatkowa manipulacja Co do wyników, które mają sugerować - zanim nie zagłosujesz nie poznasz wyników, więc jest OK tak naprawdę. DD Share this post Link to post Share on other sites
yarowa 362 Report post Posted June 14, 2010 (edited) [...] Natomiast fakt, że sonda dotyczy tego, kto zostanie prezydentem to dodatkowa manipulacja Daniel, tak oczywiście masz rację - to jest dodatkowe zasugerowanie. [...] Co do wyników, które mają sugerować - zanim nie zagłosujesz nie poznasz wyników, więc jest OK tak naprawdę. Ok. Może tutaj i w tym konkretnym przypadku przesadziłem bo niedopatrzyłem i może nawet powinienem "zwrócić honor" GW ale chodziło mi raczej o pewna ideę, bo bywa i tak, że pewne narzędzia tak naprawę nie są dostosowane do przeprowadzania sondaży. I tam można wyniki podglądnąć jeszcze przed wzięciem udziału w sondzie. Mógłbym przecież nie szukać daleko Edited June 14, 2010 by yarowa Share this post Link to post Share on other sites
domenator 27 Report post Posted June 14, 2010 Nie neguję, ale podaj źródło dla uwiarygodnienia. W innym wypadku pozostanie uogólnienie, że tak się w Polsce przeprowadza sondaże wyborcze [telefoniczne]. Kilka lat temu, przed wyborami parlamentarnymi zadzwoniła do mojego kolegi pewna gazeta, której nazwa zaczyna się od wielkiego"G" :-) Usłyszał pytanie "Na którą partię będzie Pan głosował?", po czym wymieniła wiadomo jakie partie. Kolega odpowiedział, że na Unię Polityki Realnej. Kobieta natychmiast się rozłączyła :-) To tyle ode mnie w temacie sondaży :-) Share this post Link to post Share on other sites
DD 731 Report post Posted June 14, 2010 Kilka lat temu, przed wyborami parlamentarnymi zadzwoniła do mojego kolegi pewna gazeta, której nazwa zaczyna się od wielkiego"G" :-) Usłyszał pytanie "Na którą partię będzie Pan głosował?", po czym wymieniła wiadomo jakie partie. Kolega odpowiedział, że na Unię Polityki Realnej. Kobieta natychmiast się rozłączyła :-) To tyle ode mnie w temacie sondaży :-) Tak, sondaże to temat rzeka Łatwiej i taniej nie da się dowolnie manipulować opinią publiczną niż właśnie sondażami.. Przykład z jednym z sondaży prowadzonym w tej kampanii: Na ktorego z kandydatów w nadchodzących wyborach prezydenckich zaglosuje Pani? Na Bronislawa Komorowskiego? Na Jaroslawa Kaczyńskiego? Na Grzegorza Napieralskiego? Na Waldemara Pawlaka? Na Andrzeja Olechowskiego? Moze Pani ewentualnie wskazać innego kandydata? http://korwin-mikke.pl/blog/wpis/jak_sie_s...za_kampanii/564 DD Share this post Link to post Share on other sites
